II SA/Wa 1386/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. W. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego.
Sprawa dotyczyła skargi B. W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi B. W. przeciwko decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2025 r. nr [...], która odmawiała przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Iwona Maciejuk oraz Sędzia WSA Łukasz Krzycki (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 marca 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie sądu oznacza, że decyzja Prezesa ZUS o odmowie przyznania świadczenia została utrzymana w mocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie spełnia przesłanek do przyznania świadczenia.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że organ prawidłowo ocenił brak spełnienia przez skarżącego wymogów formalnych lub merytorycznych do uzyskania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.r.ś.u.
Ustawa o rodzicielskim świadczeniu uzupełniającym
Skład orzekający
Iwona Maciejuk
sędzia
Izabela Głowacka-Klimas
przewodniczący
Łukasz Krzycki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o rodzicielskie świadczenie uzupełniające i podstaw do oddalenia skargi w przypadku niespełnienia przesłanek."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego świadczenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności, ale może być istotna dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1386/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Maciejuk Izabela Głowacka-Klimas /przewodniczący/ Łukasz Krzycki /sprawozdawca/ Symbol z opisem 650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), , Protokolant specjalista Maryla Wiśniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze skargi B. W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI