II SA/WA 1381/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Głównego Inspektora Sanitarnego odmawiającej udostępnienia informacji publicznej.
Sprawa dotyczyła skargi małoletniego M. Z. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Sąd uznał, że zaskarżona decyzja była wadliwa i stwierdził jej nieważność. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi małoletniego M. Z., reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego A. Z., na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji. Dodatkowo, sąd zasądził od Głównego Inspektora Sanitarnego na rzecz skarżącego kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżona decyzja jest wadliwa i podlega stwierdzeniu nieważności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji, co sugeruje istnienie istotnych wad prawnych lub proceduralnych w postępowaniu przed organem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (2)
Główne
u.d.i.p. art. 16
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
k.p.a. art. 30 § 1, 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Łukasz Krzycki
przewodniczący
Izabela Głowacka-Klimas
sprawozdawca
Andrzej Wieczorek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy udostępnienia informacji publicznej i stwierdzenia nieważności decyzji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej; nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie dostępu do informacji publicznej i stwierdzenia nieważności decyzji. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1381/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-12-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Wieczorek Izabela Głowacka-Klimas /sprawozdawca/ Łukasz Krzycki /przewodniczący/ Symbol z opisem 6480 Hasła tematyczne Dostęp do informacji publicznej Skarżony organ Inspektor Sanitarny Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 902 art. 16 Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - t.j. Dz.U. 2022 poz 2000 art. 30 par. 1, par. 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, Protokolant referent stażysta Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi małoletniego M. Z. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego A. Z. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia[...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji, 2. zasądza od Głównego Inspektora Sanitarnego na rzecz M. Z. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego A. Z. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI