II SA/Wa 138/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-03-01
SAOSAdministracyjneświadczenia rodzinneŚredniaadministracyjne
świadczenia rodzinnepostępowanie administracyjnedowodyuzupełnienie brakówprawo do zasiłku

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w sprawie odmowy przyznania prawa do świadczeń rodzinnych z uwagi na brak wystarczających dowodów.

Sprawa dotyczyła odmowy przyznania prawa do świadczeń rodzinnych z powodu nieprzedłożenia przez stronę kompletu dokumentów. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że organ pierwszej instancji nie wykazał należytej staranności w wezwaniu do uzupełnienia braków, a decyzja opierała się na niepełnym materiale dowodowym. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę strony na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, która utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą przyznania prawa do świadczeń rodzinnych. Skarżąca podniosła zarzuty naruszenia przepisów postępowania, w szczególności poprzez brak należytego wezwania do uzupełnienia braków formalnych wniosku oraz oparcie rozstrzygnięcia na niepełnym materiale dowodowym. Sąd administracyjny, analizując akta sprawy, stwierdził, że organ pierwszej instancji nie podjął wszystkich niezbędnych kroków w celu wyjaśnienia stanu faktycznego. W szczególności, wezwanie do uzupełnienia braków było nieprecyzyjne i nie wskazywało jednoznacznie, jakie dokumenty są wymagane. W konsekwencji, decyzja oparta na braku dowodów nie mogła się ostać. Sąd uznał, że organ powinien był podjąć bardziej aktywne działania w celu zgromadzenia materiału dowodowego, zanim wydał decyzję odmowną. Z tych względów, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 310 ze zm.), Sąd uchylił zaskarżoną decyzję.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ nieprawidłowo odmówił przyznania prawa do świadczeń rodzinnych.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że organ pierwszej instancji nie podjął wszystkich niezbędnych kroków w celu wyjaśnienia stanu faktycznego, a wezwanie do uzupełnienia braków było nieprecyzyjne. Decyzja oparta na niepełnym materiale dowodowym nie mogła się ostać.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie decyzji

Strona wygrywająca

Skarżąca

Strony

NazwaTypRola
Skarżącainneskarżący
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawieorgan_państwowyorgan

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia zaskarżonej decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przepisów postępowania poprzez brak należytego wezwania do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Oparcie rozstrzygnięcia na niepełnym materiale dowodowym.

Godne uwagi sformułowania

organ pierwszej instancji nie podjął wszystkich niezbędnych kroków w celu wyjaśnienia stanu faktycznego wezwanie do uzupełnienia braków było nieprecyzyjne

Skład orzekający

Małgorzata Jędrzejewska

przewodniczący

Anna Mariola Wesołowska

sprawozdawca

Monika Kowalska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Prawidłowe prowadzenie postępowania administracyjnego w sprawach świadczeń rodzinnych, obowiązek organu do aktywnego działania w celu wyjaśnienia stanu faktycznego."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania w sprawie świadczeń rodzinnych i ogólnych zasad postępowania administracyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważne zasady postępowania administracyjnego, w tym obowiązek organu do dokładnego informowania strony o brakach wniosku i aktywnego gromadzenia dowodów, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.

Błędy organu w postępowaniu o świadczenia rodzinne: Sąd uchyla odmowę z powodu nieprecyzyjnych wezwań.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI