Orzeczenie · 2024-02-22

II SA/WA 1353/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2024-02-22
NSAAdministracyjneNiskawsa
wojskokomisja lekarskaskarżącycofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sprawa dotyczyła skargi T. S. na orzeczenie Szefa Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji z dnia [...] stycznia 2023 r., nr [...], odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie skierowania do wojskowej komisji lekarskiej. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Następnie, w piśmie z dnia [...] listopada 2023 r., skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi, argumentując, że sprawa stała się bezprzedmiotowa z uwagi na wydanie w międzyczasie pozytywnego dla niego orzeczenia przez organ. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, powołując się na art. 60 P.p.s.a., zgodnie z którym cofnięcie skargi wiąże sąd, uznał złożone oświadczenie za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. w związku z art. 60 P.p.s.a., Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, gdy sprawa stała się bezprzedmiotowa.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy cofnięcie skargi nie narusza prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy sprawa stała się bezprzedmiotowa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez T. S. było dopuszczalne, ponieważ nie naruszało przepisów prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

P.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 161 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą z uwagi na bezprzedmiotowość sprawy.

Godne uwagi sformułowania

sprawa stała się bezprzedmiotowa z uwagi na wydanie w międzyczasie pozytywnego dla skarżącego orzeczenia przez organ • złożone przez stronę skarżącą oświadczenie o cofnięciu skargi jest dopuszczalne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności

Skład orzekający

Piotr Borowiecki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, gdy sprawa stała się bezprzedmiotowa."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy cofnięcie skargi nie narusza prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 1353/23 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-02-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-07-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Piotr Borowiecki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6191 Żołnierze zawodowi
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 161 par. 1 pkt 1 par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na orzeczenie Szefa Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji z dnia [...] stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie skierowania do wojskowej komisji lekarskiej p o s t a n a w i a: - umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne -
Uzasadnienie
W piśmie z dnia [...] marca 2023 r. T. S. (dalej także: "skarżący" lub "strona skarżąca") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie Szefa Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji z dnia [...] stycznia 2023 r., nr [...] odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie skierowania do wojskowej komisji lekarskiej.
W skierowanym do Sądu piśmie procesowym z dnia [...] listopada 2023 r. skarżący złożył oświadczenie woli o cofnięciu skargi, podnosząc w uzasadnieniu, że sprawa stała się bezprzedmiotowa z uwagi na wydanie w międzyczasie pozytywnego dla skarżącego orzeczenia przez organ.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. - dalej: "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu, złożone przez stronę skarżącą oświadczenie o cofnięciu skargi jest dopuszczalne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Należy zauważyć, że przepis art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. stanowi, iż sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 P.p.s.a. - orzekł, jak w sentencji postanowienia.