II SA/Wa 1348/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę T.S. na decyzję Wojewody w przedmiocie uznania za osobę bezrobotną i odmowy przyznania zasiłku z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Skarżący T.S. wniósł skargę na decyzję Wojewody dotyczącą statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania odpisu skargi dla pozostałych stron postępowania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie zastosował się do wezwania sądu, w związku z czym skarga została odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T.S. na decyzję Wojewody z maja 2005 r., która dotyczyła uznania skarżącego za osobę bezrobotną i odmowy przyznania prawa do zasiłku. Skarga została wniesiona w czerwcu 2005 r. Sąd, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pouczył skarżącego o obowiązku składania pism wraz z odpisami dla stron postępowania i wezwał do nadesłania odpisu skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu we wrześniu 2005 r. Ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego, a do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy art. 57 § 1 oraz art. 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które określają wymogi formalne skargi i obowiązek dołączania odpisów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 57 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej braki formalne, nieuzupełnione w terminie, uniemożliwiają jej rozpoznanie.
Pomocnicze
PPSA art. 47 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym do pisma strony należy dołączyć jego odpisy w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi
Skład orzekający
Maria Werpachowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych i konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych analiz merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1348/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-10-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-07-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Maria Werpachowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6331 Zasiłek dla bezrobotnych Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA -Maria Werpachowska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie uznania za osobę bezrobotną i odmowy przyznania prawa do zasiłku postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie W dniu 21 czerwca 2005 r. (data stempla pocztowego) T. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie uznania za osobę bezrobotną i odmowy przyznania prawa do zasiłku. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie natomiast do art. 47 § 1 powołanej ustawy, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. W piśmie z dnia 5 sierpnia 2005 r. (sygn. akt II SA/Wa 1348/05) Sąd pouczył skarżącego o wymogu składania skarg i pism wraz z odpisami dla pozostałych stron postępowania i jednocześnie wezwał T. S. do nadesłania – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – odpisu skargi. Wezwanie niniejsze doręczone zostało skarżącemu w dniu 21 września 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy). Skarżący nie odpowiedział na wezwanie Sądu i nie nadesłał w wyznaczonym terminie odpisu skargi. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 powołanej ustawy – orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI