II SA/Wa 1344/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-01-10
SAOSAdministracyjneświadczenia socjalneNiskaadministracyjny
dodatek mieszkaniowykryterium dochodoweprawo administracyjneświadczenia socjalnedecyzja administracyjnaskarżącysąd administracyjny

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję o odmowie przyznania dodatku mieszkaniowego z powodu niespełnienia kryterium dochodowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę na decyzję odmawiającą przyznania dodatku mieszkaniowego. Skarżąca kwestionowała ustalenie jej dochodu, twierdząc, że nie uwzględniono wszystkich okoliczności. Sąd analizując stan faktyczny i prawny, stwierdził, że organ pierwszej instancji prawidłowo ustalił dochód skarżącej, który przekroczył dopuszczalny próg, co skutkowało odmową przyznania świadczenia. W konsekwencji, sąd oddalił skargę jako bezzasadną.

Przedmiotem sprawy była skarga wniesiona przez A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego. Skarżąca domagała się uchylenia zaskarżonej decyzji i przyznania jej dodatku. W uzasadnieniu skargi podniosła zarzuty naruszenia przepisów postępowania oraz prawa materialnego, wskazując na błędne ustalenie jej sytuacji dochodowej. W szczególności, skarżąca zarzuciła, że organ nie wziął pod uwagę jej rzeczywistych wydatków i sytuacji życiowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po analizie akt sprawy, stwierdził, że zaskarżona decyzja odpowiada prawu. Sąd uznał, że organ pierwszej instancji prawidłowo ustalił dochód skarżącej zgodnie z obowiązującymi przepisami, a ustalony dochód przekroczył kryterium dochodowe uprawniające do przyznania dodatku mieszkaniowego. Sąd podkreślił, że postępowanie dowodowe zostało przeprowadzone w sposób wyczerpujący, a zebrany materiał dowodowy był wystarczający do podjęcia rozstrzygnięcia. Wobec powyższego, sąd oddalił skargę jako bezzasadną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, organ administracji prawidłowo ustalił dochód skarżącej zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ prawidłowo zastosował przepisy ustawy o dodatkach mieszkaniowych, dokonując obliczenia dochodu skarżącej na podstawie przedłożonych dokumentów i zgodnie z definicją dochodu zawartą w ustawie. Ustalony dochód przekroczył dopuszczalne kryterium, co skutkowało odmową przyznania świadczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalił skargę

Strona wygrywająca

Samorządowe Kolegium Odwoławcze

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznaskarżąca
Samorządowe Kolegium Odwoławczeorgan_państwowystrona postępowania

Przepisy (5)

Główne

u.d.m. art. 3 § ust. 1

Ustawa o dodatkach mieszkaniowych

Określa kryteria dochodowe przyznawania dodatku mieszkaniowego.

u.d.m. art. 4 § ust. 1

Ustawa o dodatkach mieszkaniowych

Definiuje pojęcie dochodu na potrzeby przyznawania dodatku mieszkaniowego.

Pomocnicze

k.p.a. art. 6

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada prawdy obiektywnej.

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada uwzględniania interesu społecznego i słusznego interesu obywateli.

k.p.a. art. 106 § ust. 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Określa zasady ustalania dochodu w sprawach świadczeń z pomocy społecznej, które mogą być pomocniczo stosowane.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawidłowe ustalenie dochodu skarżącej przez organ pierwszej instancji. Dochód skarżącej przekracza kryterium dochodowe uprawniające do dodatku mieszkaniowego. Postępowanie dowodowe przeprowadzone zgodnie z przepisami k.p.a.

Odrzucone argumenty

Naruszenie przepisów postępowania administracyjnego poprzez nierozpatrzenie wszystkich okoliczności sprawy. Błędne ustalenie dochodu skarżącej.

Godne uwagi sformułowania

Dochód skarżącej przekroczył dopuszczalny próg dochodowy. Organ prawidłowo ustalił dochód skarżącej zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Skład orzekający

Małgorzata Jędrzejewska

przewodniczący

Anna Mariola Wesołowska

sprawozdawca

Monika Kowalczyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowego stosowania przepisów dotyczących kryteriów dochodowych przy przyznawaniu dodatków mieszkaniowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o dodatkach mieszkaniowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii przyznawania dodatku mieszkaniowego i potwierdza standardową interpretację przepisów dotyczących kryteriów dochodowych. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI