II SA/Wa 134/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza policji na rozkaz personalny dotyczący odmowy ustalenia procentowego wzrostu uposażenia za wysługę lat w gospodarstwie rolnym.
Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza policji A. P. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji. Skarżący domagał się ustalenia procentowego wzrostu uposażenia za okres wysługi lat w gospodarstwie rolnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi funkcjonariusza policji A. P. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2021 r., nr [...]. Przedmiotem skargi była odmowa ustalenia procentowego wzrostu uposażenia za okres wysługi lat w gospodarstwie rolnym. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 27 lipca 2022 r., postanowił oddalić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje negatywną odpowiedź na to pytanie.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia okresu pracy w gospodarstwie rolnym w kontekście uposażenia policyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Łukasz Krzycki
przewodniczący
Piotr Borowiecki
członek
Waldemar Śledzik
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie uposażenia funkcjonariuszy policji i możliwość uwzględniania okresów pracy w gospodarstwach rolnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie może ograniczać możliwość pełnego zrozumienia podstaw decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy specyficznego zagadnienia z zakresu prawa administracyjnego dotyczącego uposażenia funkcjonariuszy, co czyni ją interesującą głównie dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 134/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-07-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-01-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Łukasz Krzycki /przewodniczący/ Piotr Borowiecki Waldemar Śledzik /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Sygn. powiązane III OSK 2737/22 - Wyrok NSA z 2024-07-10 Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Sędzia WSA Waldemar Śledzik (spr.)., , Protokolant referent stażysta Beata Kowalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2022 r. sprawy ze skargi A. P. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia procentowego wzrostu uposażenia za okres wysługi lat w gospodarstwie rolnym oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI