II SA/Wa 1333/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał D. M. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając jego trudną sytuację materialną.
D. M. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący oświadczył, że nie posiada własnych dochodów i utrzymuje się z dochodów rodziny, które w dużej części przeznacza na bieżące wydatki. Sąd, analizując jego sytuację materialną, dochody rodziny, wydatki oraz niewielkie oszczędności, uznał, że skarżący nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przyznano mu prawo pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek D. M. z dnia 18 marca 2010 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Sprawa dotyczyła skargi D. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Skarżący we wniosku oświadczył, że nie posiada środków pieniężnych na pokrycie kosztów sądowych, prowadzi niewielkie gospodarstwo rolne, a jego utrzymanie i utrzymanie rodziny opiera się na dochodach żony (2200 zł) i córki (1500 zł). Wskazał również posiadany majątek w postaci domu (współwłasność z żoną) i nieruchomości rolnej o powierzchni 4 ha. Po wezwaniu przez Sąd, skarżący złożył dokumenty potwierdzające miesięczne wydatki gospodarstwa domowego na poziomie co najmniej 1300 zł oraz niewielkie oszczędności w kwocie 54,49 zł. Wyjaśnił także, że koszty zastępstwa prawnego pokrył z żoną ze wspólnych oszczędności, a w roku podatkowym 2008 nie składał zeznania podatkowego. Sąd, odwołując się do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie częściowym, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W ocenie Sądu, skarżący wykazał brak własnych dochodów i zależność od dochodów rodziny, które w znaczącej części są przeznaczane na bieżące utrzymanie. W konsekwencji uznano, że spełnione zostały przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Na tej podstawie, na mocy art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono przyznać prawo pomocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym.
Uzasadnienie
Skarżący wykazał, że nie osiąga własnych dochodów i utrzymuje się z dochodów rodziny, które w dużej części przeznacza na bieżące wydatki. Posiada niewielkie oszczędności i majątek, który nie generuje znaczących dochodów. W związku z tym nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
ppsa art. 246 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Pomocnicze
ppsa art. 258 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd postanawia o przyznaniu prawa pomocy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżący wykazał brak własnych dochodów i zależność od dochodów rodziny. Dochody rodziny w znaczącej części przeznaczane są na bieżące utrzymanie. Skarżący nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Godne uwagi sformułowania
nie posiada środków pieniężnych umożliwiających pokrycie kosztów sądowych nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny
Skład orzekający
Wojciech Wiktorowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznania prawa pomocy w przypadku braku własnych dochodów i zależności od dochodów rodziny."
Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej sytuacji materialnej skarżącego i interpretacji przepisów dotyczących prawa pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy, który jest często spotykany w praktyce sądów administracyjnych. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1333/09 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2010-04-30 Data wpływu 2009-08-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Wojciech Wiktorowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń Hasła tematyczne Prawo pomocy Sygn. powiązane II OSK 1246/10 - Wyrok NSA z 2011-08-26 Skarżony organ Komendant Policji Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 246 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Wojciech Wiktorowski po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. M. z dnia 18 marca 2010 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia: -przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych- Uzasadnienie D. M. wnioskiem z dnia 18 marca 2010 r. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. We wniosku skarżący oświadczył, iż nie posiada środków pieniężnych umożliwiających pokrycie kosztów sądowych. Podał, że w chwili obecnej prowadzi niewielkie gospodarstwo rolne, z którego całość dochodów przeznacza na utrzymanie swoje i swojej rodziny. Jako źródło utrzymania, w prowadzonym wspólnie z żoną i córką gospodarstwie domowym, skarżący wymienił dochód osiągany przez żonę z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej (2200 zł) oraz dochód osiągany przez córką (1500 zł) , jak wskazał, z prowadzonej przez nią działalności na własny rachunek. Natomiast jako składniki majątku skarżący wymienił dom o wielkości 80m2 (współwłasność z żoną) oraz nieruchomość rolną o pow. 4ha. Z kolei, w dniu 21 kwietnia 2010 r., wykonując wezwanie Sądu z dnia 1 kwietnia 2010 r., skarżący złożył do akt dokumenty źródłowe, z których wynika, że miesięczne wydatki w gospodarstwie domowym wynoszą co najmniej 1300 zł, a zgromadzone przez skarżącego oszczędności sprowadzają się do kwoty 54, 49 zł (wyciąg z rachunku oszczędnościowo – rozliczeniowego skarżącego z dnia 12 marca 2010 r. – w aktach). Jednocześnie skarżący wyjaśnił, że koszty zastępstwa prawnego w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie pokrył wraz z żoną ze wspólnych oszczędności z ostatnich trzech miesięcy przed skierowaniem sprawy do Sądu oraz, że w roku podatkowym 2008 nie składał zeznania podatkowego. W myśl zaś art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W niniejszej sprawie skarżący wykazał, że nie osiąga żadnego dochodu i w istocie korzysta ze źródeł dochodów rodziny, a osiągany z tych źródeł dochód w znaczącej części przeznaczany jest na bieżące koszty utrzymania. W konsekwencji oznacza to, że skarżący nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Należało zatem uznać, że zostały spełnione przesłanki obligujące do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI