II SA/Bd 403/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie udostępnienia danych osobowych z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niepodpisania skargi.
Skarżący R. K. wniósł skargę na decyzję Wojewody odmawiającą udostępnienia danych osobowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz podpisania skargi w terminie tygodniowym, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie wykonał wezwania w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego Sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi R. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych osobowych. Skarga została wniesiona w dniu 16 lutego 2006 r. W związku z jej wniesieniem, Sąd wezwał skarżącego w dniu 18 kwietnia 2006 r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz do podpisania skargi w terminie tygodniowym od daty doręczenia wezwania. Wezwanie zawierało pouczenie o rygorze odrzucenia skargi w przypadku niewykonania zarządzeń, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 kwietnia 2006 r. Termin na wykonanie zarządzenia upłynął bezskutecznie z dniem 2 maja 2006 r. Wobec powyższego, Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli skarżący nie wykona wezwania sądu w wyznaczonym terminie.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu i podpisania skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie wykonał wezwania w terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi zgodnie z przepisami prawa procesowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 1, 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wzywa do uiszczenia wpisu sądowego. Nieuiszczenie wpisu w terminie powoduje odrzucenie skargi.
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej braki formalne, nieuzupełnione pomimo wezwania, uniemożliwiają jej rozpoznanie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi Termin na wykonanie zarządzenia Sądu minął bezskutecznie
Skład orzekający
Ewa Kruppik-Świetlicka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu i niepodpisania skargi mimo wezwania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 403/06 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2006-05-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-04-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Ewa Kruppik-Świetlicka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 1,3, art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Ewa Kruppik-Świetlicka po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2006r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia danych osobowych postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie W dniu 16 lutego 2006 r. R. K., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych osobowych. W dniu 18 kwietnia 2006r., w związku z wniesioną skargą, Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł., oraz do podpisania skargi w terminie tygodniowym od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi w oparciu o przepis art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 skarżący został wezwany przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 do jej podpisania w terminie tygodniowym od otrzymania wezwania, wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu oraz nieusunięcie braku formalnego skargi w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 24.04.2006r., co zostało potwierdzone podpisem, osoby uprawnionej do odbioru przesyłki, na zwrotnym potwierdzeniu odbioru. Termin na wykonanie zarządzenia Sądu minął bezskutecznie z dniem 02 maja 2006r. Wobec powyższego Sąd, na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. oraz w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI