II SA/Wa 1324/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-02
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
emeryturaświadczenia społeczneZUSprawo ubezpieczeń społecznychdecyzja administracyjnaskarga administracyjnadroga wyjątku

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. D. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania emerytury w drodze wyjątku.

Sprawa dotyczyła skargi A. D. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą przyznania emerytury w drodze wyjątku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. D. przeciwko decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2025 r. nr [...], która odmawiała przyznania emerytury w drodze wyjątku. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Andrzej Góraj oraz Asesor WSA Mateusz Rogala (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 2 marca 2026 r., orzekł o oddaleniu skargi. Orzeczenie to nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że odmowa była zgodna z prawem.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, nie podając szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Andrzej Góraj

sędzia

Izabela Głowacka-Klimas

przewodniczący

Mateusz Rogala

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na decyzje ZUS dotyczące emerytur w drodze wyjątku."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny merytorycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej i rozstrzygnięcia sądu administracyjnego, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 1324/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-02
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-07-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Góraj
Izabela Głowacka-Klimas /przewodniczący/
Mateusz Rogala /sprawozdawca/
Symbol z opisem
650  Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Andrzej Góraj, Asesor WSA Mateusz Rogala (spr.), , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania emerytury w drodze wyjątku oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI