II SA/Wa 131/23
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję o odmowie przyznania dodatku mieszkaniowego z powodu niespełnienia kryterium dochodowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę na decyzję odmawiającą przyznania dodatku mieszkaniowego. Skarżąca kwestionowała ustalenie jej dochodu, twierdząc, że nie uwzględniono wszystkich okoliczności. Sąd analizując stan faktyczny i prawny, stwierdził, że organ administracji prawidłowo ustalił dochód skarżącej, który przekroczył dopuszczalny próg, co skutkowało odmową przyznania świadczenia. W konsekwencji, sąd oddalił skargę jako bezzasadną.
Przedmiotem sprawy była skarga wniesiona przez A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego. Skarżąca domagała się uchylenia zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji, zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego. Głównym zarzutem było nieprawidłowe ustalenie dochodu skarżącej, co miało prowadzić do błędnego uznania, że nie spełnia ona kryteriów do otrzymania dodatku. Sąd administracyjny, po analizie akt sprawy, stwierdził, że organ pierwszej instancji prawidłowo ustalił dochód skarżącej, uwzględniając wszystkie wymagane składniki zgodnie z przepisami ustawy o dodatkach mieszkaniowych. Również Samorządowe Kolegium Odwoławcze, rozpatrując odwołanie, prawidłowo oceniło zebrany materiał dowodowy i nie dopuściło się naruszeń prawa. W związku z tym, że dochód skarżącej przekroczył dopuszczalny limit, sąd uznał, iż odmowa przyznania dodatku mieszkaniowego była zgodna z prawem i oddalił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji prawidłowo ustalił dochód skarżącej zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ pierwszej instancji prawidłowo zsumował wszystkie składniki dochodu skarżącej, w tym dochody z różnych źródeł, zgodnie z definicją zawartą w ustawie o dodatkach mieszkaniowych. Nie stwierdzono błędów w procedurze ustalania dochodu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalił skargę
Strona wygrywająca
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | skarżąca |
| Samorządowe Kolegium Odwoławcze | organ_państwowy | strona przeciwna |
Przepisy (3)
Główne
u.d.m. art. 3 § ust. 1
Ustawa o dodatkach mieszkaniowych
Określa kryteria dochodowe przyznawania dodatku mieszkaniowego.
u.d.m. art. 6 § ust. 1
Ustawa o dodatkach mieszkaniowych
Definiuje pojęcie dochodu w kontekście przyznawania dodatku mieszkaniowego.
Pomocnicze
k.p.a. art. 156 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Określa przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej, które nie zostały spełnione w tej sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe ustalenie dochodu skarżącej przez organ pierwszej instancji. Dochód skarżącej przekracza ustawowe kryterium dochodowe. Brak naruszeń prawa materialnego i procesowego przez organy administracji.
Odrzucone argumenty
Zarzut nieprawidłowego ustalenia dochodu skarżącej. Zarzut naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego.
Godne uwagi sformułowania
Dochód wnioskodawcy ustalony zgodnie z przepisami ustawy o dodatkach mieszkaniowych. Przekroczenie kryterium dochodowego stanowi podstawę do odmowy przyznania dodatku. Sąd nie stwierdził naruszeń prawa skutkujących koniecznością uchylenia zaskarżonej decyzji.
Skład orzekający
Małgorzata Jędrzejewska
przewodniczący
Anna Mariola Wesołowska
sprawozdawca
Monika Kowalska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowego stosowania przepisów ustawy o dodatkach mieszkaniowych w zakresie kryterium dochodowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o dodatkach mieszkaniowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii przyznawania dodatku mieszkaniowego i nie zawiera nietypowych elementów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI