II SA/Wa 1307/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji odmawiających udostępnienia informacji publicznej.
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy K. odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Sąd uznał obie decyzje za nieważne, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Zaskarżona decyzja utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy K. z dnia [...] marca 2023 r. nr [...] również odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 29 listopada 2023 r., stwierdził nieważność zarówno zaskarżonej decyzji SKO, jak i utrzymanej przez nią decyzji Wójta. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżącej M. P. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie decyzje były wadliwe w stopniu uzasadniającym stwierdzenie ich nieważności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność decyzji organów obu instancji, co sugeruje istnienie rażących wad prawnych lub proceduralnych uniemożliwiających utrzymanie ich w obrocie prawnym. Szczegółowe uzasadnienie tej nieważności nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Skład orzekający
Iwona Maciejuk
przewodniczący-sprawozdawca
Ewa Kwiecińska
członek
Mateusz Rogala
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych w przypadku wad prawnych lub proceduralnych dotyczących udostępniania informacji publicznej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, co utrudnia analizę konkretnych podstaw nieważności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z udostępnianiem informacji publicznej i stwierdzeniem nieważności decyzji. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1307/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-11-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-06-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Kwiecińska Iwona Maciejuk /przewodniczący sprawozdawca/ Mateusz Rogala Symbol z opisem 6480 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Stwierdzono nieważność decyzji I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk (spr.), Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, Asesor WSA Mateusz Rogala, Protokolant starszy specjalista Aleksandra Weiher, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2023 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Wójta Gminy K. z dnia [...] marca 2023 r. nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżącej M. P. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI