II SA/Wa 130/23
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej.
Sąd administracyjny rozpatrywał skargę na decyzję Ministra Finansów, która utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej. Skarżący zarzucał naruszenie przepisów postępowania i prawa materialnego. Sąd uznał jednak, że organ prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i nie dopatrzył się rażącego naruszenia prawa, które uzasadniałoby stwierdzenie nieważności decyzji podatkowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez stronę niezadowoloną z decyzji Ministra Finansów. Decyzja ta utrzymywała w mocy rozstrzygnięcie organu podatkowego niższej instancji, które odmówiło stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji podatkowej. Skarżący podnosił zarzuty dotyczące naruszenia przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego oraz przepisów prawa materialnego, które miały mieć wpływ na wynik sprawy. Sąd, analizując akta sprawy i argumentację stron, doszedł do wniosku, że organy podatkowe prawidłowo zastosowały przepisy prawa. W szczególności, sąd ocenił, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa, które mogłoby stanowić podstawę do stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, zgodnie z art. 247 § 1 Ordynacji podatkowej. W konsekwencji, sąd oddalił skargę jako niezasadną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ podatkowy prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy podatkowe prawidłowo oceniły zebrany materiał dowodowy i nie dopatrzyły się rażącego naruszenia prawa, które stanowiłoby podstawę do stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej zgodnie z art. 247 § 1 Ordynacji podatkowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi
Strona wygrywająca
Minister Finansów
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarżący | inne | skarżący |
| Minister Finansów | organ_państwowy | organ |
Przepisy (1)
Główne
O.p. art. 247 § § 1
Ordynacja podatkowa
Sąd odwołał się do przesłanek stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej wskazanych w tym przepisie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organy podatkowe prawidłowo oceniły materiał dowodowy. Nie stwierdzono rażącego naruszenia prawa uzasadniającego nieważność decyzji.
Odrzucone argumenty
Zarzuty naruszenia przepisów postępowania administracyjnego. Zarzuty naruszenia prawa materialnego.
Godne uwagi sformułowania
nie dopatrzył się rażącego naruszenia prawa prawidłowo zastosował przepisy prawa
Skład orzekający
Małgorzata Jędrzejewska
przewodniczący
Anna Krawczyk
sprawozdawca
Monika Kowalczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących stwierdzania nieważności decyzji podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów podniesionych przez stronę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa administracyjna dotycząca postępowania podatkowego, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI