II SA/Wa 13/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-01-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnewłaściwość sąduprzekazanie sprawyeksmisjawznowienie postępowania

WSA w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę o wznowienie postępowania w przedmiocie eksmisji do WSA w Olsztynie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi E.S. w przedmiocie wznowienia postępowania o eksmisję. Sąd stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenie o utworzeniu wojewódzkich sądów administracyjnych. W konsekwencji, sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie, jako sądowi właściwemu miejscowo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi E.S. dotyczącej wznowienia postępowania w sprawie o eksmisję. Na posiedzeniu niejawnym, w dniu 28 stycznia 2004 r., Sąd stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania tej sprawy. Podstawą prawną takiej decyzji były przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 59 § 1, który stanowi, że sąd stwierdzający swoją niewłaściwość przekazuje sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Dodatkowo, Sąd powołał się na § 1 pkt 8 rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości. Zgodnie z tymi przepisami, sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie, jako sądowi właściwemu ze względu na obszar właściwości. Sąd orzekł zatem postanowieniem o przekazaniu sprawy według właściwości.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Właściwy jest sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości znajduje się sprawa, a sąd, który stwierdził swoją niewłaściwość, przekazuje sprawę właściwemu sądowi.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 59 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenie o utworzeniu WSA, wskazując, że właściwość miejscową określa się według obszaru, na którym znajduje się sprawa, a sąd niewłaściwy musi przekazać sprawę właściwemu sądowi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazano

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 59 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdził swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.

Pomocnicze

Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej art. 1 § pkt 8

Określa utworzenie wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenie ich siedzib i obszarów właściwości, co stanowi podstawę do określenia właściwości miejscowej w niniejszej sprawie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznawania sprawy przekazać sprawę do rozpoznania według właściwości

Skład orzekający

Jacek Fronczyk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach o wznowienie postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd stwierdza swoją niewłaściwość miejscową i musi przekazać sprawę innemu sądowi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 13/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-01-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-01-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jacek Fronczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ
Prezes Sądu
Treść wyniku
Przekazać według właściwości
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia A.WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie o eksmisję postanawia 1) stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznawania sprawy; 2) przekazać sprawę do rozpoznania według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny - sąd, który stwierdził swą niewłaściwość przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W związku z powyższym, stosownie do § 1 pkt 8 rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przekazuje sprawę E. S. w przedmiocie wznowienia postępowania o eksmisję Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie, jako właściwemu dla tego obszaru właściwości.
Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł, jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI