II SA/Wa 1284/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie o przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku z powodu śmierci strony skarżącej.
Skarżąca A. R. wniosła skargę na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku. W trakcie postępowania pełnomocnik skarżącej poinformował o jej śmierci. Sąd, po potwierdzeniu zgonu, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a., uznając, że świadczenie to ma charakter ściśle osobisty i wygasa wraz ze śmiercią strony.
Skarżąca A. R. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2024 r., która odmówiła jej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku. Organ administracji wniósł o oddalenie skargi. W lutym 2025 r. pełnomocnik skarżącej poinformował sąd o śmierci swojej klientki i zawnioskował o potwierdzenie tego faktu. Sąd zwrócił się do Urzędu Stanu Cywilnego, który potwierdził zgon skarżącej w dniu [...] lutego 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na art. 161 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie. Sąd wskazał, że renta przyznawana w drodze wyjątku jest świadczeniem o charakterze osobistym, ściśle związanym z osobą uprawnionego, które wygasa z chwilą jego śmierci i nie przechodzi na spadkobierców. Postanowienie o umorzeniu mogło zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Świadczenie w drodze wyjątku ma charakter ściśle osobisty, wygasa z chwilą śmierci osoby, której dotyczy, i nie przechodzi na spadkobierców. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd umarza postępowanie, gdy przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
u.e.r.f.u.s. art. 83 § ust. 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Świadczenie w drodze wyjątku jest uprawnieniem o charakterze osobistym i wygasa z chwilą śmierci osoby, której dotyczy, nie przechodzi na następców prawnych ani nie wchodzi w skład spadku.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 161 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 124 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Śmierć strony skarżącej jako podstawa do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
świadczenie w drodze wyjątku, o którego przyznanie skarżąca wnosiła w niniejszej sprawie, [...] jest uprawnieniem o charakterze osobistym i wygasa z chwilą śmierci osoby, której dotyczy. Zatem nie przechodzi na jej następców prawnych, nie wchodzi w skład spadku po tej osobie.
Skład orzekający
Mateusz Rogala
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sprawach świadczeń o charakterze osobistym w przypadku śmierci strony."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie świadczeń o charakterze ściśle osobistym, które wygasają z chwilą śmierci.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury umorzenia postępowania z powodu śmierci strony, co jest standardową sytuacją w prawie administracyjnym i ubezpieczeń społecznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1284/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-03-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-08-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Mateusz Rogala /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mateusz Rogala po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne Uzasadnienie Pismem z dnia 4 lipca 2024 r. A. R. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: "organ") z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi w całości i utrzymanie w mocy zaskarżonej decyzji. W piśmie z dnia [...] lutego 2025 r. pełnomocnik strony skarżącej wskazał przy piśmie, że powziął informację o śmierci skarżącej. Tym samym zawnioskował o sprawdzenie w bazie PESEL SAD danych A. R. celem potwierdzenia, iż skarżąca zmarła. Tutejszy Sąd zwrócił się do Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w R. o przekazanie odpisu skróconego aktu zgonu skarżącego. Przedmiotowy dokument, który wpłynął do akt sądowych sprawy 21 marca 2025 r., wskazuje, iż skarżąca zmarła [...] lutego 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. W myśl art. 161 § 2 p.p.s.a. postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Świadczenie w drodze wyjątku, o którego przyznanie skarżąca wnosiła w niniejszej sprawie, na podstawie art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2023 r., poz. 1251 ze zm.), jest uprawnieniem o charakterze osobistym i wygasa z chwilą śmierci osoby, której dotyczy. Zatem nie przechodzi na jej następców prawnych, nie wchodzi w skład spadku po tej osobie. Stosownie do art. 124 § 3 p.p.s.a. nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. W niniejszej sprawie skarżąca domagała się przyznania w drodze wyjątku renty z tytułu niezdolności do pracy, a więc świadczenia o charakterze osobistym, opartego na przesłance całkowitej niezdolności do pracy. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI