II SA/Wa 725/16
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M.R. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku.
Sprawa dotyczyła skargi M.R. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i po analizie materiału dowodowego oddalił skargę, uznając decyzję organu rentowego za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M.R. przeciwko decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2016 r. nr [...], która odmawiała przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Sąd orzekający w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Maria Werpachowska (sprawozdawca), Sędziowie WSA Ewa Kwiecińska i Ewa Pisula-Dąbrowska, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 września 2016 r., postanowił oddalić skargę. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Prezesa ZUS za zgodną z prawem i nie znalazł podstaw do uwzględnienia żądań skarżącego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Prezesa ZUS za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uchylenia decyzji Prezesa ZUS, co sugeruje, że organ prawidłowo ocenił przesłanki do przyznania świadczenia w drodze wyjątku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.s.u.s.
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Przepisy dotyczące świadczeń w drodze wyjątku.
Skład orzekający
Maria Werpachowska
przewodniczący sprawozdawca
Ewa Kwiecińska
członek
Ewa Pisula-Dąbrowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o świadczenia w drodze wyjątku przez ZUS i WSA."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania wniosku o świadczenie, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II SA/Wa 725/16 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2016-09-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2016-05-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Kwiecińska Ewa Pisula-Dąbrowska Maria Werpachowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Maria Werpachowska (sprawozdawca), Sędziowie WSA Ewa Kwiecińska, Ewa Pisula-Dąbrowska, Protokolant referent stażysta Agnieszka Cudna, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2016 r. sprawy ze skargi M.R. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku oddala skargę
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę