II SA/Wa 1252/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznaprawo dostępu do informacjidecyzja odmownauchylenie decyzjiWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję odmawiającą udostępnienia informacji publicznej oraz poprzedzającą ją decyzję.

Sprawa dotyczyła skargi A. P. na decyzję odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Sąd uznał, że obie zaskarżone decyzje, zarówno ta odmawiająca udostępnienia informacji, jak i poprzedzająca ją, naruszały prawo. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił obie te decyzje i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. P. na decyzję odmawiającą udostępnienia informacji publicznej, wydaną przez [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...]. Sąd administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 marca 2026 r., stwierdził naruszenie prawa w zaskarżonej decyzji oraz w poprzedzającej ją decyzji z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...]. W związku z tym, Sąd orzekł o uchyleniu obu tych decyzji. Dodatkowo, Sąd zasądził od [...] Sp. z o.o. na rzecz skarżącego A. P. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Nakazano również ściągnięcie od spółki na rzecz Skarbu Państwa kwoty 100 złotych tytułem nieuiszczonego wpisu sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, obie decyzje zostały wydane z naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że zarówno decyzja odmawiająca udostępnienia informacji publicznej, jak i poprzedzająca ją decyzja, zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa, co skutkowało ich uchyleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Anna Pośpiech-Kłak

sprawozdawca

Ewa Marcinkowska

członek

Sławomir Antoniuk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności prawidłowego procedowania w sprawach o udostępnienie informacji publicznej i konsekwencji naruszenia prawa."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z udostępnianiem informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 1252/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-13
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-07-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Pośpiech-Kłak /sprawozdawca/
Ewa Marcinkowska
Sławomir Antoniuk /przewodniczący/
Symbol z opisem
6480
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak (spr.), , Protokolant starszy specjalista Ewa Kielak-Niedźwiedzka, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...]; 2. zasądza od [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na rzecz skarżącego A. P. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. nakazuje ściągnąć od [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na rzecz Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem nieuiszczonego w pełnej wysokości wpisu sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI