II SA/Wa 1249/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-01-22
NSAAdministracyjneNiskawsa
służba wojskowazdolność do służbykomisja lekarskadecyzja administracyjnażołnierz zawodowyskarżącyuchylenie decyzjipostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje wojskowych komisji lekarskich dotyczące zdolności do zawodowej służby wojskowej żołnierza L. K.

Sprawa dotyczyła skargi L. K. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w przedmiocie zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżone orzeczenie oraz utrzymane nim w mocy orzeczenie niższej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi L. K. dotyczącej zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej. Skarżący kwestionował orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej, które zostało utrzymane w mocy przez organ drugiej instancji. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, sąd uchylił zarówno zaskarżone orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej, jak i poprzedzające je orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej. Rozstrzygnięcie sądu obejmowało również zasądzenie od Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, orzeczenie było wadliwe i zostało uchylone.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżone orzeczenie oraz utrzymane nim w mocy orzeczenie niższej instancji były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Joanna Kruszewska-Grońska

przewodniczący-sprawozdawca

Ewa Radziszewska-Krupa

członek

Danuta Kania

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa do kontroli sądowej orzeczeń wojskowych komisji lekarskich w zakresie zdolności do służby."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny zdolności do służby.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy indywidualnej oceny zdolności do służby wojskowej, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wa 1249/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-01-22
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-07-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Danuta Kania
Ewa Radziszewska-Krupa
Joanna Kruszewska-Grońska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6191 Żołnierze zawodowi
Skarżony organ
Centralna Wojskowa Komisja Lekarska
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Danuta Kania, , Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Fidor po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi L. K. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej 1. uchyla zaskarżone orzeczenie oraz utrzymane nim w mocy orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] marca 2025 r. nr [...]; 2. zasądza od Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] na rzecz skarżącego L. K. kwotę 990 (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI