II SA/Wa 1243/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę żołnierza zawodowego na postanowienie Ministra Obrony Narodowej dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi S. B., żołnierza zawodowego, na postanowienie Dyrektora Departamentu Spraw Socjalnych MON z maja 2025 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając, że skarżący nie dochował wymaganego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S. B. na postanowienie Dyrektora Departamentu Spraw Socjalnych Ministerstwa Obrony Narodowej z maja 2025 r., które dotyczyło uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skład orzekający, w skład którego weszli sędziowie Andrzej Góraj (jako przewodniczący i sprawozdawca), Danuta Kania oraz Joanna Kruszewska-Grońska, rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 15 stycznia 2026 r. Ostatecznie sąd oddalił skargę, co oznaczało utrzymanie w mocy postanowienia organu administracji dotyczącego niedochowania terminu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że organ prawidłowo ocenił sytuację.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co oznacza, że uznał postanowienie organu o uchybieniu terminu za zasadne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Góraj
przewodniczący-sprawozdawca
Danuta Kania
członek
Joanna Kruszewska-Grońska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad dotyczących uchybienia terminu w postępowaniu administracyjnym, szczególnie w kontekście spraw wojskowych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1243/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-01-15 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Góraj /przewodniczący sprawozdawca/ Danuta Kania Joanna Kruszewska-Grońska Symbol z opisem 6191 Żołnierze zawodowi Skarżony organ Minister Obrony Narodowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi S. B. na postanowienie Dyrektora Departamentu Spraw Socjalnych Ministerstwa Obrony Narodowej z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI