II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu pierwszej instancji dotyczącą odmowy wydania pozwolenia na budowę, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez inwestora na decyzję odmawiającą wydania pozwolenia na budowę. Sąd administracyjny uznał, że organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń przepisów postępowania, w szczególności nie zapewnił stronie czynnego udziału w każdym stadium postępowania. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę inwestora, pana A.B., na decyzję organu administracji architektoniczno-budowlanej odmawiającą wydania pozwolenia na budowę obiektu mieszkalnego. Skarżący zarzucił organowi naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, w tym brak umożliwienia mu wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań. Sąd, analizując akta sprawy, stwierdził zasadność podniesionych zarzutów. Uzasadnienie wyroku wskazuje, że organ pierwszej instancji nie doręczył skarżącemu postanowienia o zawieszeniu postępowania, co uniemożliwiło mu podjęcie stosownych działań. Ponadto, organ nie przeprowadził wymaganych dowodów, które mogłyby wpłynąć na treść rozstrzygnięcia. Wobec powyższego, Sąd uznał, że zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisów, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W związku z tym, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji, który zobowiązany jest do uwzględnienia wskazań sądu co do dalszego postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ pierwszej instancji naruszył przepisy postępowania administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie doręczył skarżącemu postanowienia o zawieszeniu postępowania i nie umożliwił mu wypowiedzenia się co do zebranych dowodów, co stanowi istotne naruszenie przepisów KPA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ administracji architektoniczno-budowlanej | organ_państwowy | organ |
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji organu w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
Pomocnicze
k.p.a. art. 10 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Zasada czynnego udziału strony w postępowaniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez organ pierwszej instancji zasady czynnego udziału strony w postępowaniu. Brak doręczenia skarżącemu postanowienia o zawieszeniu postępowania.
Godne uwagi sformułowania
naruszenie, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy zapewnienie stronie czynnego udziału w każdym stadium postępowania
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja zasady czynnego udziału strony w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania w sprawie pozwolenia na budowę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje fundamentalną zasadę postępowania administracyjnego, która jest kluczowa dla każdego inwestora i obywatela w kontakcie z urzędami.
“Czy urząd może zignorować Twoje prawa? Sąd wyjaśnia, jak działa zasada czynnego udziału strony.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI