II SA/Wa 1234/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-01-15
SAOSpodatkowepodatek od towarów i usługŚredniaadministracyjny
VATsankcja podatkowapostępowanie podatkowekontrola skarbowauchylenie decyzji

Podsumowanie

Sąd uchylił decyzję organu podatkowego dotyczącą naliczenia dodatkowego zobowiązania podatkowego z tytułu VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę podatnika na decyzję organu podatkowego, która ustaliła dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług. Sąd uznał, że organ podatkowy nie wykazał w sposób należyty przesłanek do zastosowania sankcji, a także naruszył zasady postępowania podatkowego. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżoną decyzję.

Przedmiotem sprawy była skarga podatnika z dnia 10.05.2022 r. na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 15.03.2022 r. ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2020 r. do grudnia 2020 r. w kwocie 15.000 zł. Skarżący zarzucił organowi naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 122, art. 187 § 1 i art. 191 Ordynacji podatkowej, poprzez nierozpatrzenie wszystkich istotnych dowodów i niepodjęcie wszelkich niezbędnych działań w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego. Sąd administracyjny, analizując akta sprawy, stwierdził, że organ podatkowy nie przedstawił wystarczających dowodów na poparcie swoich twierdzeń o nieprawidłowościach w rozliczeniach podatnika. Ponadto, sąd zwrócił uwagę na brak wyczerpującego uzasadnienia decyzji w zakresie zastosowania sankcji podatkowej. W związku z powyższym, Sąd uznał skargę za zasadną i na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ podatkowy nie wykazał w sposób należyty przesłanek do zastosowania sankcji i naruszył zasady postępowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ podatkowy nie przedstawił wystarczających dowodów na poparcie swoich twierdzeń o nieprawidłowościach w rozliczeniach podatnika oraz nie wyczerpująco uzasadnił zastosowanie sankcji podatkowej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie decyzji

Strona wygrywająca

skarżący

Strony

NazwaTypRola
A.B.osoba_fizycznaskarżący
Naczelnik Urzędu Skarbowegoorgan_państwowyorgan

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 145 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia decyzji organu.

Pomocnicze

O.p. art. 122

Ordynacja podatkowa

Naruszenie zasady prawdy obiektywnej.

O.p. art. 187 § § 1

Ordynacja podatkowa

Naruszenie obowiązku zebrania materiału dowodowego.

O.p. art. 191

Ordynacja podatkowa

Naruszenie zasady swobodnej oceny dowodów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przez organ zasady prawdy obiektywnej. Niewystarczające zebranie materiału dowodowego przez organ. Brak wyczerpującego uzasadnienia decyzji w zakresie sankcji.

Godne uwagi sformułowania

Organ podatkowy nie wykazał w sposób należyty przesłanek do zastosowania sankcji. Sąd administracyjny nie jest organem podatkowym i nie może samodzielnie ustalać zobowiązania podatkowego.

Skład orzekający

Anna Nowak

przewodniczący

Jan Kowalski

sprawozdawca

Ewa Wiśniewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących postępowania dowodowego i stosowania sankcji VAT."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki postępowania przed organem pierwszej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego podatku VAT i błędów popełnianych przez organy podatkowe, co jest interesujące dla wielu podatników i prawników.

Sąd administracyjny uchyla decyzję VAT: Czy organ podatkowy popełnił błąd?

Dane finansowe

WPS: 15 000 PLN

Sektor

brak

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI