II SA/Wa 1234/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-01-10

SAOSpodatkowepodatek od towarów i usługŚredniaadministracyjny

VATodliczenie VATusługi doradczedecyzja podatkowasąd administracyjnyOrdynacja podatkowakontrola podatkowa

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu podatkowego dotyczącą naliczenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w VAT.

Sprawa dotyczyła skargi podatnika na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego, który nałożył dodatkowe zobowiązanie podatkowe w VAT z tytułu nieprawidłowości w rozliczeniach. Podatnik zarzucił organowi naruszenie przepisów proceduralnych oraz błędną interpretację przepisów materialnych dotyczących odliczenia VAT. Sąd uznał argumenty skarżącego za zasadne, wskazując na brak wystarczających dowodów potwierdzających zarzuty organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę podatnika z dnia 15.05.2022 r. na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 10.04.2022 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Organ podatkowy stwierdził, że podatnik nieprawidłowo odliczył podatek VAT naliczony w związku z zakupem usług doradczych, co skutkowało naliczeniem dodatkowego zobowiązania podatkowego. Skarżący podniósł zarzuty naruszenia art. 120, art. 121 § 1, art. 122, art. 180 § 1, art. 181, art. 182, art. 191 i art. 210 § 1 pkt 6 Ordynacji podatkowej, a także art. 86 ust. 1 i art. 88 ust. 3a pkt 1 lit. c ustawy o VAT. Sąd, analizując zebrany materiał dowodowy, uznał, że organ podatkowy nie wykazał w sposób niebudzący wątpliwości, iż usługi doradcze nie były związane z czynnościami opodatkowanymi podatnika. W szczególności, sąd zwrócił uwagę na brak wyczerpującego uzasadnienia decyzji organu oraz na nieprawidłowe zastosowanie przepisów dotyczących odliczenia VAT. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, organ podatkowy nie wykazał w sposób niebudzący wątpliwości, że usługi doradcze nie były związane z czynnościami opodatkowanymi podatnika.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ podatkowy nie przedstawił wystarczających dowodów na poparcie swoich twierdzeń o braku związku usług z działalnością opodatkowaną podatnika. Dodatkowo, decyzja organu była wadliwa z powodu braku wyczerpującego uzasadnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie decyzji

Strona wygrywająca

skarżący

Strony

Nazwa	Typ	Rola
A.B.	osoba_fizyczna	skarżący
Naczelnik Urzędu Skarbowego	organ_państwowy	organ

Przepisy (11)

Główne

u.p.t.u. art. 86 § ust. 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Prawo do odliczenia VAT naliczonego przysługuje w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do czynności opodatkowanych.

u.p.t.u. art. 88 § ust. 3a

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego nie przysługuje m.in. w przypadku nabycia towarów i usług, jeżeli nie są one wykorzystywane do czynności opodatkowanych.

Pomocnicze

o.p. art. 120