II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu podatkowego dotyczącą naliczenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w VAT z powodu błędów proceduralnych.
Sprawa dotyczyła zaskarżenia decyzji organu podatkowego, który nałożył na spółkę dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług. Skarżąca spółka zarzuciła organowi naruszenie przepisów postępowania, w szczególności brak należytego uzasadnienia decyzji oraz niezapewnienie czynnego udziału strony w postępowaniu. Sąd administracyjny uznał te zarzuty za zasadne i uchylił zaskarżoną decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki "ABC" Sp. z o.o. na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie podatku od towarów i usług. Organ podatkowy decyzją z dnia [...] ustalił spółce dodatkowe zobowiązanie podatkowe w VAT za okres [...] w kwocie [...]. Spółka wniosła skargę, zarzucając organowi naruszenie art. 120, art. 121 § 1, art. 122, art. 180, art. 181, art. 187 § 1, art. 191, art. 210 § 1 pkt 6 i § 4 Ordynacji podatkowej poprzez brak należytego uzasadnienia faktycznego i prawnego decyzji, a także poprzez niezapewnienie stronie czynnego udziału w postępowaniu zgodnie z art. 200 § 1 Ordynacji podatkowej. Sąd, analizując akta sprawy, stwierdził, że organ podatkowy rzeczywiście nie zapewnił spółce możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów przed wydaniem decyzji, co stanowi istotne naruszenie przepisów postępowania. Ponadto, uzasadnienie decyzji było zdaniem sądu zbyt lakoniczne i nie odnosiło się do wszystkich podniesionych przez stronę zarzutów. W konsekwencji, sąd uznał skargę za zasadną i na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd wskazał, że organ przy ponownym rozpatrywaniu sprawy powinien uwzględnić przedstawione przez sąd wytyczne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ podatkowy naruszył przepisy postępowania, nie zapewniając stronie czynnego udziału.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie umożliwił stronie wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów przed wydaniem decyzji, co jest istotnym naruszeniem prawa procesowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
skarżąca spółka
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółka "ABC" Sp. z o.o. | spółka | skarżąca |
| Naczelnik Urzędu Skarbowego | organ_państwowy | organ podatkowy |
Przepisy (5)
Główne
O.p. art. 200 § § 1
Ordynacja podatkowa
Naruszenie przepisu dotyczącego czynnego udziału strony w postępowaniu.
P.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a) i c)
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna do uchylenia decyzji organu z powodu naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego.
Pomocnicze
O.p. art. 120
Ordynacja podatkowa
Sąd wskazał na naruszenie ogólnych zasad postępowania podatkowego.
O.p. art. 121 § § 1
Ordynacja podatkowa
Sąd wskazał na naruszenie zasady prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie do organów.
O.p. art. 210 § § 1 pkt 6
Ordynacja podatkowa
Sąd wskazał na brak należytego uzasadnienia faktycznego i prawnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie prawa do czynnego udziału strony w postępowaniu. Niewystarczające uzasadnienie decyzji organu podatkowego.
Godne uwagi sformułowania
organ rzeczywiście nie zapewnił spółce możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów przed wydaniem decyzji uzasadnienie decyzji było zdaniem sądu zbyt lakoniczne i nie odnosiło się do wszystkich podniesionych przez stronę zarzutów
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Naruszenia przepisów proceduralnych w postępowaniu podatkowym, w szczególności dotyczące czynnego udziału strony i uzasadnienia decyzji."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania podatkowego i VAT.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje kluczowe zasady postępowania podatkowego, które są istotne dla każdego przedsiębiorcy. Pokazuje, jak błędy proceduralne organu mogą prowadzić do uchylenia decyzji.
“Błędy proceduralne organu podatkowego doprowadziły do uchylenia decyzji VAT – co musisz wiedzieć?”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI