II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu podatkowego dotyczącą naliczenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w VAT z powodu błędów proceduralnych.
Sprawa dotyczyła skargi podatnika na decyzję organu podatkowego, która nałożyła dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku VAT. Podatnik zarzucił organowi naruszenie przepisów proceduralnych, w tym brak należytego uzasadnienia decyzji oraz nieudzielenie mu czynnego udziału w postępowaniu. Sąd administracyjny uznał te zarzuty za zasadne i uchylił zaskarżoną decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę podatnika z dnia 15.05.2022 r. na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 10.04.2022 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Przedmiotem sporu było naliczenie przez organ podatkowy dodatkowego zobowiązania podatkowego w VAT w kwocie 50 000 zł. Skarżący zarzucił organowi naruszenie art. 120, art. 121 § 1, art. 122, art. 180 § 1, art. 181, art. 182, art. 187 § 1, art. 188, art. 190 § 1, art. 191, art. 207 § 1, art. 210 § 1 pkt 4 i 6 oraz § 4 Ordynacji podatkowej, a także naruszenie przepisów rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28.12.2018 r. w sprawie szczegółowego zakresu niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz sposobu przetwarzania niektórych deklaracji składanych przez podatników. Sąd, analizując akta sprawy, stwierdził, że organ podatkowy nie zapewnił stronie czynnego udziału w postępowaniu, co stanowi istotne naruszenie przepisów proceduralnych. Ponadto, uzasadnienie decyzji było lakoniczne i nie odnosiło się do wszystkich zarzutów podniesionych przez stronę. W związku z tym, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ podatkowy naruszył przepisy proceduralne, nie zapewniając stronie czynnego udziału w postępowaniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ podatkowy nie umożliwił stronie zapoznania się z aktami sprawy i wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów, co stanowi naruszenie art. 207 § 1 Ordynacji podatkowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
Skarżący
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarżący | inne | skarżący |
| Naczelnik Urzędu Skarbowego | organ_państwowy | organ podatkowy |
Przepisy (13)
Główne
O.p. art. 207 § § 1
Ordynacja podatkowa
Organ podatkowy nie zapewnił stronie czynnego udziału w postępowaniu.
O.p. art. 210 § § 1 pkt 4 i 6
Ordynacja podatkowa
Uzasadnienie decyzji było lakoniczne i nie odnosiło się do wszystkich zarzutów strony.
PPSA art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
O.p. art. 120
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 121 § § 1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 122
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 180 § § 1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 181
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 182
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 187 § § 1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 188
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 190 § § 1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 191
Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez organ podatkowy przepisów proceduralnych dotyczących czynnego udziału strony w postępowaniu. Niewystarczające i niepełne uzasadnienie zaskarżonej decyzji.
Godne uwagi sformułowania
Sąd stwierdza, że organ podatkowy nie zapewnił stronie czynnego udziału w postępowaniu. Uzasadnienie decyzji było lakoniczne i nie odnosiło się do wszystkich zarzutów podniesionych przez stronę.
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Podkreślenie wagi czynnego udziału strony w postępowaniu podatkowym i wymogów formalnych uzasadnienia decyzji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów proceduralnych Ordynacji podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak błędy proceduralne organów podatkowych mogą prowadzić do uchylenia decyzji, co jest istotne dla każdego podatnika.
“Błędy proceduralne organu podatkowego doprowadziły do uchylenia decyzji VAT!”
Dane finansowe
WPS: 50 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI