II SA/Wa 1234/22

Sąd uchylił decyzję organu podatkowego dotyczącą naliczenia dodatkowego zobowiązania podatkowego z tytułu VAT, uznając ją za nieprawidłowo uzasadnioną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę podatnika na decyzję organu podatkowego dotyczącą VAT. Skarżący zarzucił brak należytego uzasadnienia decyzji oraz naruszenie przepisów proceduralnych. Sąd analizując sprawę stwierdził, że organ podatkowy nie wykazał w sposób wystarczający przesłanek do naliczenia dodatkowego zobowiązania podatkowego, a uzasadnienie decyzji było lakoniczne. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżoną decyzję.

Przedmiotem postępowania była skarga podatnika z dnia 10.11.2022 r. na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 20.10.2022 r. w przedmiocie określenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. Skarżący zarzucił organowi naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 210 § 1 pkt 6 Ordynacji podatkowej poprzez brak wyczerpującego uzasadnienia faktycznego i prawnego decyzji, a także naruszenie art. 122 i art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej poprzez nierozpatrzenie zebranego materiału dowodowego w sposób całościowy. Sąd po analizie akt sprawy i argumentacji stron uznał, że skarga zasługuje na uwzględnienie. Sąd podkreślił, że organ podatkowy ma obowiązek szczegółowo uzasadnić swoje rozstrzygnięcia, wskazując na dowody i przesłanki, które doprowadziły do określonego stanu faktycznego i prawnego. W niniejszej sprawie uzasadnienie decyzji było zbyt ogólne i nie odnosiło się do konkretnych dowodów zebranych w toku postępowania, co uniemożliwiało podatnikowi zrozumienie podstaw naliczenia dodatkowego zobowiązania. Z tych względów, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję.

Zagadnienia prawne (2)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (4)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy