II SA/Wa 1234/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę podatnika, który kwestionował decyzję organu podatkowego dotyczącą naliczenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. Podatnik zarzucił organowi naruszenie przepisów proceduralnych, w tym brak należytego uzasadnienia decyzji. Sąd, analizując przedstawione dowody i argumenty stron, przychylił się do stanowiska skarżącego. Stwierdzono, że organ podatkowy nie przedstawił w zaskarżonej decyzji wyczerpującego uzasadnienia, które pozwoliłoby podatnikowi na zrozumienie podstaw faktycznych i prawnych podjętego rozstrzygnięcia. Brak precyzyjnego wskazania, w jaki sposób organ dokonał ustaleń faktycznych oraz jakie przepisy prawa materialnego zastosował i dlaczego, stanowiło istotną wadę postępowania. W konsekwencji, sąd uznał, że decyzja naruszała zasadę przekonywania oraz prawo do obrony podatnika. Z tego względu, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd uchylił zaskarżoną decyzję. Sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, który będzie zobowiązany do usunięcia wskazanych wad.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający