II SA/Wa 1234/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-01-15
SAOSpodatkowepodatek od towarów i usługŚredniaadministracyjny
VATpodatekorgan podatkowypostępowanie dowodoweuchylenie decyzjibłędy proceduralne

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu podatkowego dotyczącą naliczenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w VAT z powodu błędów proceduralnych.

Sprawa dotyczyła zaskarżenia decyzji organu podatkowego, który nałożył na spółkę A.B. dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług. Skarżąca spółka zarzuciła organowi naruszenie przepisów proceduralnych, w tym brak należytego uzasadnienia decyzji i nierozpatrzenie wszystkich wniosków dowodowych. Sąd administracyjny uznał te zarzuty za zasadne i uchylił zaskarżoną decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę spółki A.B. na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie podatku od towarów i usług. Organ podatkowy ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w VAT, kwestionując prawo spółki do odliczenia podatku naliczonego w związku z transakcjami z podmiotem powiązanym. Spółka zarzuciła naruszenie art. 120, 121, 122 i 191 Ordynacji podatkowej, wskazując na brak wyczerpującego zebrania materiału dowodowego oraz nierozpatrzenie wniosku o przesłuchanie świadka. Sąd, analizując akta sprawy, stwierdził, że organ podatkowy nie wykazał należytej staranności w postępowaniu dowodowym, a uzasadnienie decyzji było lakoniczne i nie odnosiło się do wszystkich podniesionych przez stronę zarzutów. W konsekwencji, Sąd uznał, że doszło do naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Z tego względu, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania nastąpiło na podstawie art. 200 i art. 205 § 2 PPSA.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ podatkowy naruszył przepisy proceduralne, w tym dotyczące postępowania dowodowego i uzasadnienia decyzji.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że organ nie zebrał wyczerpującego materiału dowodowego, nie rozpatrzył wszystkich wniosków dowodowych strony i nie uzasadnił decyzji w sposób należyty, co mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie decyzji

Strona wygrywająca

Spółka A.B.

Strony

NazwaTypRola
Spółka A.B.spółkaskarżący
Naczelnik Urzędu Skarbowegoorgan_państwowyorgan podatkowy

Przepisy (5)

Główne

PPSA art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia decyzji organu w przypadku naruszenia przepisów postępowania.

Pomocnicze

O.p. art. 120

Ordynacja podatkowa

Naruszenie zasady prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie do organów.

O.p. art. 121

Ordynacja podatkowa

Naruszenie zasady prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie do organów.

O.p. art. 122

Ordynacja podatkowa

Naruszenie zasady prawdy obiektywnej (wyczerpujące zebranie i rozpatrzenie materiału dowodowego).

O.p. art. 191

Ordynacja podatkowa

Naruszenie zasady swobodnej oceny dowodów (nierozpatrzenie wniosku dowodowego).

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przez organ podatkowy przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących postępowania dowodowego. Nierozpatrzenie przez organ wniosku dowodowego o przesłuchanie świadka. Lakoniczne i nierzetelne uzasadnienie zaskarżonej decyzji.

Godne uwagi sformułowania

organ podatkowy nie wykazał należytej staranności w postępowaniu dowodowym uzasadnienie decyzji było lakoniczne i nie odnosiło się do wszystkich podniesionych przez stronę zarzutów naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy

Skład orzekający

Anna Nowak

przewodniczący

Jan Kowalski

sprawozdawca

Ewa Wiśniewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Naruszenia przepisów proceduralnych przez organy podatkowe, prawo do odliczenia VAT, obowiązki organów w postępowaniu dowodowym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych popełnionych przez organ.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak błędy proceduralne organów podatkowych mogą prowadzić do uchylenia decyzji, co jest istotne dla podatników i ich pełnomocników.

Błędy proceduralne organu podatkowego doprowadziły do uchylenia decyzji VAT – co musisz wiedzieć?

Dane finansowe

WPS: 150 000 PLN

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI