II SA/Wa 1234/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-01-15
SAOSAdministracyjnepodatkiŚredniaadministracyjne
VATdecyzja podatkowabłędy proceduralneczynny udział stronyuzasadnienie decyzjik.p.a.sąd administracyjny

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu podatkowego dotyczącą naliczenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w VAT z powodu błędów proceduralnych.

Sprawa dotyczyła zaskarżenia decyzji organu podatkowego, który nałożył na spółkę A.B. dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług. Skarżąca spółka zarzuciła organowi naruszenie przepisów proceduralnych, w tym brak należytego uzasadnienia decyzji i nieudzielenie czynnego udziału w postępowaniu. Sąd administracyjny uznał te zarzuty za zasadne i uchylił zaskarżoną decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki A.B. na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie podatku od towarów i usług. Spółka zarzuciła organowi naruszenie art. 120, art. 121 § 1, art. 122, art. 180 § 1, art. 187 § 1, art. 191, art. 210 § 1 pkt 4 i 6 oraz § 4 k.p.a. poprzez brak należytego uzasadnienia decyzji, nieprzeprowadzenie wszystkich niezbędnych dowodów oraz nieudzielenie skarżącej czynnego udziału w postępowaniu. Sąd, analizując akta sprawy, stwierdził, że organ podatkowy rzeczywiście dopuścił się uchybień proceduralnych, które mogły mieć wpływ na wynik postępowania. W szczególności, uzasadnienie decyzji było lakoniczne i nie odnosiło się do wszystkich podniesionych przez stronę zarzutów. Ponadto, organ nie zapewnił spółce możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów. Wobec powyższego, Sąd uznał skargę za zasadną i na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, naruszenie przepisów proceduralnych, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, stanowi podstawę do uchylenia decyzji organu podatkowego.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że organ podatkowy nie zapewnił skarżącej spółce czynnego udziału w postępowaniu, co jest fundamentalnym prawem strony. Ponadto, uzasadnienie decyzji było niewystarczające i nie odnosiło się do wszystkich istotnych kwestii. Te uchybienia proceduralne uzasadniają uchylenie decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie decyzji

Strona wygrywająca

Spółka A.B.

Strony

NazwaTypRola
Spółka A.B.spółkaskarżąca
Naczelnik Urzędu Skarbowegoorgan_państwowyorgan

Przepisy (9)

Główne

PPSA art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia decyzji organu w przypadku naruszenia przepisów proceduralnych.

Pomocnicze

k.p.a. art. 120

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 121 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 122

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 180 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 187 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 191

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 210 § § 1 pkt 4

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 210 § § 4

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przez organ podatkowy przepisów k.p.a. dotyczących czynnego udziału strony w postępowaniu. Niewłaściwe uzasadnienie zaskarżonej decyzji.

Godne uwagi sformułowania

Naruszenie przepisów proceduralnych, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Organ nie zapewnił skarżącej czynnego udziału w postępowaniu.

Skład orzekający

Anna Nowak

przewodniczący

Jan Kowalski

sprawozdawca

Ewa Wiśniewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wskazanie na konieczność przestrzegania przez organy podatkowe zasad postępowania administracyjnego, w szczególności prawa strony do czynnego udziału i wymogu należytego uzasadnienia decyzji."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnych uchybień proceduralnych w kontekście podatku VAT, ale zasady w nim zawarte mają szersze zastosowanie w postępowaniach administracyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak błędy proceduralne organu mogą doprowadzić do uchylenia decyzji, co jest istotne dla zrozumienia praw podatników i obowiązków organów.

Błędy proceduralne organu podatkowego uchylają decyzję VAT – co musisz wiedzieć?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI