II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Sąd uchylił decyzję organu pierwszej instancji dotyczącą odmowy przyznania świadczenia wychowawczego z powodu błędów proceduralnych.
Sąd administracyjny rozpatrzył skargę strony skarżącej na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego. W trakcie postępowania ustalono, że organ pierwszej instancji nie przeprowadził należytego postępowania dowodowego, nie wezwał strony do uzupełnienia braków wniosku w odpowiednim terminie i wydał decyzję z naruszeniem przepisów proceduralnych. W związku z tym sąd uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę strony skarżącej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego. Sąd uznał, że zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisów postępowania administracyjnego, w szczególności art. 7, art. 8, art. 11 i art. 107 § 3 K.p.a. Stwierdzono, że organ pierwszej instancji nie przeprowadził wyczerpującego postępowania dowodowego, nie wezwał strony do uzupełnienia braków wniosku w wyznaczonym terminie, co uniemożliwiło stronie prawidłowe przedstawienie swojej sytuacji. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji. Sąd podkreślił konieczność prawidłowego przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego przed wydaniem merytorycznego rozstrzygnięcia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, organ pierwszej instancji nie przeprowadził należytego postępowania dowodowego i nie wezwał strony do uzupełnienia braków wniosku.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził naruszenie przepisów K.p.a. dotyczących postępowania dowodowego i obowiązku informowania strony o brakach wniosku, co skutkowało wadliwością wydanej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
skarżący
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Samorządowe Kolegium Odwoławcze | instytucja | organ odwoławczy |
| Organ pierwszej instancji | organ_państwowy | organ pierwszej instancji |
Przepisy (4)
Pomocnicze
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania przez organy w sposób budzący zaufanie do stanowienia prawa i jego stosowania.
k.p.a. art. 8
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek organów prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie do władzy publicznej.
k.p.a. art. 11
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek organów wyjaśniania stronom istotnych okoliczności faktycznych i prawnych.
k.p.a. art. 107 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi formalne uzasadnienia decyzji, w tym wskazanie podstawy prawnej i faktycznej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez organ pierwszej instancji przepisów K.p.a. dotyczących postępowania dowodowego. Brak wezwania strony do uzupełnienia braków wniosku w odpowiednim terminie. Wydanie decyzji z naruszeniem zasady prawdy obiektywnej i zasady przekonywania.
Godne uwagi sformułowania
organ pierwszej instancji nie przeprowadził wyczerpującego postępowania dowodowego nie wezwał strony do uzupełnienia braków wniosku w wyznaczonym terminie wydana z naruszeniem przepisów postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Piotr Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Naruszenia przepisów K.p.a. w postępowaniu o świadczenia rodzinne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje typowe błędy proceduralne popełniane przez organy administracji, co jest istotne dla prawników procesualistów i obywateli.
“Błędy proceduralne organu uchylają decyzję o świadczeniu wychowawczym – co musisz wiedzieć?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI