II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Sąd uchylił decyzję organu pierwszej instancji dotyczącą odmowy przyznania świadczenia wychowawczego z powodu błędów proceduralnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę strony skarżącej na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego. Sąd uznał, że organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń proceduralnych, w tym nieprawidłowego ustalenia stanu faktycznego i braku należytego uzasadnienia. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Przedmiotem sprawy była skarga wniesiona przez stronę skarżącą przeciwko decyzji organu pierwszej instancji, która odmówiła przyznania świadczenia wychowawczego. Skarżący zarzucił organowi naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 7, 8 i 11 Kodeksu postępowania administracyjnego, poprzez nieprawidłowe ustalenie stanu faktycznego, brak wyczerpującego zebrania materiału dowodowego oraz niewłaściwe uzasadnienie decyzji. Sąd administracyjny, analizując akta sprawy, stwierdził zasadność podniesionych zarzutów. W szczególności, organ nie wykazał należytej staranności w wyjaśnieniu wszystkich istotnych okoliczności faktycznych, co miało wpływ na treść rozstrzygnięcia. Uzasadnienie decyzji było lakoniczne i nie odnosiło się do wszystkich argumentów strony. Z tych względów, sąd uznał, że zaskarżona decyzja narusza prawo w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Sąd uchylił zatem zaskarżoną decyzję i na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji do czasu uprawomocnienia się wyroku. Sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, organ dopuścił się istotnych naruszeń proceduralnych w tym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie zebrał wyczerpującego materiału dowodowego i nieprawidłowo ustalił stan faktyczny, co uniemożliwiło merytoryczne rozpatrzenie wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ X | organ_państwowy | organ pierwszej instancji |
Przepisy (4)
Główne
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
k.p.a. art. 8
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania przez organy na podstawie przepisów prawa.
k.p.a. art. 11
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek należytego i wyczerpującego uzasadnienia decyzji.
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji organu w przypadku naruszenia prawa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez organ art. 7 KPA poprzez nieprawidłowe ustalenie stanu faktycznego. Naruszenie przez organ art. 11 KPA poprzez brak wyczerpującego uzasadnienia decyzji.
Godne uwagi sformułowania
Organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń proceduralnych. Uzasadnienie decyzji było lakoniczne i nie odnosiło się do wszystkich argumentów strony.
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Naruszenia proceduralne w postępowaniu administracyjnym, zwłaszcza w sprawach świadczeń socjalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów KPA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje typowe błędy proceduralne popełniane przez organy administracji, co jest istotne dla prawników procesowych i obywateli.
“Błędy proceduralne organu uchylają decyzję o świadczeniu wychowawczym – co musisz wiedzieć?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI