II SA/Wa 1234/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-01-15
SAOSAdministracyjneświadczenia rodzinneŚredniaadministracyjny
świadczenie wychowawczealimentypostępowanie administracyjneKPAuchylenie decyzjiprawo rodzinnebłędy proceduralne

Podsumowanie

Sąd uchylił decyzję organu pierwszej instancji dotyczącą odmowy przyznania świadczenia wychowawczego z powodu błędów proceduralnych.

Sąd administracyjny rozpatrzył skargę strony skarżącej na decyzję organu odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego. W trakcie postępowania ustalono, że organ pierwszej instancji nie przeprowadził należytego postępowania wyjaśniającego, nie wezwał strony do uzupełnienia braków formalnych wniosku i wydał decyzję z naruszeniem przepisów KPA. W związku z tym sąd uznał skargę za zasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę strony skarżącej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego. Sąd stwierdził, że organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń proceduralnych. Przede wszystkim, nie wezwano skarżącej do uzupełnienia braków formalnych wniosku, co stanowi naruszenie art. 64 § 2 KPA. Ponadto, organ nie przeprowadził wywiadu środowiskowego, który był niezbędny do prawidłowej oceny sytuacji dochodowej i rodzinnej skarżącej. W konsekwencji, decyzja została wydana bez należytego wyjaśnienia stanu faktycznego. Sąd uznał, że naruszenia te miały istotny wpływ na wynik sprawy, dlatego uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń proceduralnych, w tym nie wezwał strony do uzupełnienia braków wniosku i nie przeprowadził niezbędnego wywiadu środowiskowego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że brak wezwania do uzupełnienia braków formalnych wniosku oraz brak przeprowadzenia wywiadu środowiskowego stanowią naruszenie przepisów KPA i miały istotny wpływ na wynik sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie decyzji

Strona wygrywająca

A.B.

Strony

NazwaTypRola
A.B.osoba_fizycznaskarżąca
Samorządowe Kolegium Odwoławczeinstytucjastrona przeciwna

Przepisy (2)

Główne

k.p.a. art. 64 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Organ ma obowiązek wezwać stronę do uzupełnienia braków formalnych wniosku.

k.p.a. art. 145 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Sąd administracyjny uchyla decyzję, gdy stwierdzi naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które miało wpływ na wynik sprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przez organ pierwszej instancji przepisów KPA dotyczących obowiązku wzywania do uzupełnienia braków formalnych. Brak przeprowadzenia przez organ pierwszej instancji wywiadu środowiskowego, niezbędnego do oceny sytuacji faktycznej. Istotny wpływ naruszeń proceduralnych na wynik sprawy.

Godne uwagi sformułowania

Organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń proceduralnych. Naruszenia te miały istotny wpływ na wynik sprawy. Decyzja została wydana bez należytego wyjaśnienia stanu faktycznego.

Skład orzekający

Anna Nowak

przewodniczący

Piotr Kowalski

sprawozdawca

Ewa Wiśniewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "przypadki naruszeń proceduralnych w postępowaniach o świadczenia rodzinne, obowiązek organów administracji publicznej do prawidłowego prowadzenia postępowań."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych popełnionych przez organ.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje typowe błędy proceduralne popełniane przez organy administracji, co jest istotne dla prawników procesualistów i obywateli.

Błędy urzędników kosztują: Sąd uchyla decyzję o świadczeniu wychowawczym z powodu niedbalstwa proceduralnego.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI