II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Sąd uchylił decyzję organu pierwszej instancji dotyczącą odmowy przyznania świadczenia wychowawczego z powodu błędów proceduralnych.
Sąd administracyjny rozpatrzył skargę strony skarżącej na decyzję organu odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego. W trakcie postępowania ustalono, że organ pierwszej instancji nie przeprowadził należytego postępowania wyjaśniającego, nie wezwał strony do uzupełnienia braków formalnych wniosku i wydał decyzję z naruszeniem przepisów KPA. W związku z tym sąd uznał skargę za zasadną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę strony skarżącej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego. Sąd stwierdził, że organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń przepisów postępowania administracyjnego. Przede wszystkim, nie wezwano skarżącej do uzupełnienia braków formalnych wniosku, co stanowiło naruszenie art. 64 § 2 KPA. Ponadto, organ nie przeprowadził wyczerpującego postępowania wyjaśniającego, co uniemożliwiło prawidłowe ustalenie stanu faktycznego. W konsekwencji, sąd uznał, że decyzja organu była wadliwa i naruszała prawo materialne. Z tych względów, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Sąd wskazał również, że organ przy ponownym rozpatrywaniu sprawy powinien uwzględnić wskazania sądu i przeprowadzić postępowanie zgodnie z przepisami KPA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń przepisów postępowania administracyjnego, w szczególności nie wezwał strony do uzupełnienia braków formalnych wniosku i nie przeprowadził wyczerpującego postępowania wyjaśniającego.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że brak wezwania do uzupełnienia braków formalnych wniosku oraz niewyczerpujące postępowanie wyjaśniające stanowią istotne naruszenie przepisów KPA, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
skarżąca
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżąca |
| Samorządowe Kolegium Odwoławcze | instytucja | organ |
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 64 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ ma obowiązek wezwać stronę do uzupełnienia braków formalnych wniosku.
PPSA art. 145 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchyla decyzję, jeśli stwierdzi naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez organ pierwszej instancji art. 64 § 2 KPA poprzez niewezwanie do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Niewłaściwe przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego przez organ pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń przepisów postępowania administracyjnego uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Piotr Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Naruszenia przepisów KPA w postępowaniach o świadczenia, obowiązek prawidłowego przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów KPA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje typowe błędy proceduralne popełniane przez organy administracji, które mogą prowadzić do uchylenia decyzji. Jest to istotne dla prawników procesualistów i osób zajmujących się prawem administracyjnym.
“Błędy proceduralne organu uchylają decyzję o świadczeniu wychowawczym – co musisz wiedzieć?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI