II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Sąd uchylił decyzję organu pierwszej instancji dotyczącą odmowy przyznania świadczenia wychowawczego z powodu błędów proceduralnych.
Sąd administracyjny rozpatrzył skargę strony skarżącej na decyzję organu odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego. W trakcie postępowania ustalono, że organ pierwszej instancji nie przeprowadził należytego postępowania wyjaśniającego, nie zgromadził wszystkich niezbędnych dowodów i nie umożliwił stronie wypowiedzenia się co do zebranych dowodów. W związku z tym sąd uznał, że decyzja została wydana z naruszeniem przepisów proceduralnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę strony skarżącej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego. Sąd, analizując akta sprawy, stwierdził istotne uchybienia proceduralne po stronie organu pierwszej instancji. W szczególności wskazano na brak przeprowadzenia wyczerpującego postępowania wyjaśniającego, nieprzedstawienie stronie możliwości zapoznania się z aktami sprawy i wypowiedzenia się co do zgromadzonych dowodów, co stanowi naruszenie art. 10 i art. 11 K.p.a. Sąd podkreślił, że prawidłowe ustalenie stanu faktycznego jest kluczowe dla merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy świadczeń rodzinnych. Z uwagi na powyższe naruszenia, które mogły mieć wpływ na wynik sprawy, sąd uchylił zaskarżoną decyzję.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, organ pierwszej instancji nie przeprowadził należytego postępowania wyjaśniającego.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie zgromadził wszystkich niezbędnych dowodów, nie umożliwił stronie wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i nie zapewnił stronom czynnego udziału w postępowaniu, co stanowi naruszenie przepisów K.p.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Samorządowe Kolegium Odwoławcze | instytucja | organ |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.p.a. art. 10
Kodeks postępowania administracyjnego
Zapewnienie stronom czynnego udziału w każdym stadium postępowania.
k.p.a. art. 11
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek informowania stron o ich prawach i obowiązkach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez organ pierwszej instancji przepisów K.p.a. dotyczących postępowania wyjaśniającego. Brak umożliwienia stronie wypowiedzenia się co do zebranych dowodów.
Godne uwagi sformułowania
Sąd stwierdza, że zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Organ pierwszej instancji nie dopełnił obowiązku wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Piotr Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "przypadki naruszenia przepisów proceduralnych w postępowaniach o świadczenia rodzinne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych organu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesualistów ze względu na podkreślenie znaczenia prawidłowego postępowania administracyjnego i praw strony do czynnego udziału.
“Błędy proceduralne organu zaważyły na decyzji o świadczeniu wychowawczym – co musisz wiedzieć?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI