II SA/Wa 1234/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-01-15
SAOSAdministracyjneświadczenia rodzinneŚredniaadministracyjny
świadczenie wychowawczepostępowanie administracyjneuchylenie decyzjinaruszenie procedurystan faktycznyuzasadnienie decyzji

Podsumowanie

Sąd uchylił decyzję organu pierwszej instancji dotyczącą odmowy przyznania świadczenia wychowawczego z powodu błędów proceduralnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę strony skarżącej na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego. Sąd uznał, że organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń proceduralnych, w tym nieprawidłowego ustalenia stanu faktycznego i braku należytego uzasadnienia. W związku z tym, wyrok uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę o sygnaturze II SA/Wa 1234/22, wydał wyrok uchylający decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego. Sąd szczegółowo przeanalizował zebrany materiał dowodowy oraz przebieg postępowania przed organem administracji. Kluczowym elementem rozstrzygnięcia było stwierdzenie, że organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń przepisów postępowania. W szczególności, sąd wskazał na wadliwe ustalenie stanu faktycznego sprawy oraz brak wyczerpującego uzasadnienia podjętej decyzji, które nie pozwoliło stronie na pełne zrozumienie podstaw odmowy. Z uwagi na powyższe uchybienia, sąd uznał, że dalsze prowadzenie postępowania przez organ pierwszej instancji jest niemożliwe bez usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości. W konsekwencji, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd uchylił zaskarżoną decyzję i orzekł o jej niewykonalności. Sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji, który będzie zobowiązany do uwzględnienia wskazań sądu co do dalszego postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, organ dopuścił się istotnych naruszeń proceduralnych w zakresie ustalenia stanu faktycznego.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że organ nie zebrał w sposób wyczerpujący materiału dowodowego i nieprawidłowo ocenił zgromadzone dowody, co skutkowało wadliwym ustaleniem stanu faktycznego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie decyzji i przekazanie do ponownego rozpatrzenia

Strona wygrywająca

skarżący (A.B.)

Strony

NazwaTypRola
A.B.osoba_fizycznaskarżący
Organ pierwszej instancjiorgan_państwowystrona przeciwna

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a i c

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uchylił decyzję z powodu istotnych naruszeń przepisów postępowania, w tym wadliwego ustalenia stanu faktycznego i braku należytego uzasadnienia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przepisów postępowania przez organ pierwszej instancji. Brak wyczerpującego zebrania i oceny materiału dowodowego. Niewłaściwe uzasadnienie decyzji.

Godne uwagi sformułowania

istotne naruszenie przepisów postępowania wadliwe ustalenie stanu faktycznego brak wyczerpującego uzasadnienia

Skład orzekający

Anna Nowak

przewodniczący

Piotr Kowalski

sprawozdawca

Katarzyna Wiśniewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wskazanie na konieczność prawidłowego ustalania stanu faktycznego i rzetelnego uzasadniania decyzji w sprawach świadczeń."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku świadczenia wychowawczego, ale zasady proceduralne są uniwersalne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych i administracyjnych ze względu na szczegółowe omówienie błędów proceduralnych, które mogą pojawić się w postępowaniu administracyjnym.

Błędy proceduralne organu uchylają decyzję o świadczeniu wychowawczym – co musisz wiedzieć?

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI