II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Sąd uchylił decyzję organu pierwszej instancji dotyczącą odmowy przyznania świadczenia wychowawczego z powodu błędów proceduralnych.
Sąd administracyjny rozpatrzył skargę strony skarżącej na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego. Analiza akt wykazała istotne naruszenia proceduralne, w tym brak należytego uzasadnienia decyzji i nieprzedstawienie stronie możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów. W związku z tym sąd uznał, że decyzja organu pierwszej instancji jest wadliwa i podlega uchyleniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę strony skarżącej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego. Sąd po analizie akt sprawy stwierdził, że zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W szczególności, sąd wskazał na brak należytego uzasadnienia decyzji w zakresie oceny przesłanek przyznania świadczenia oraz na naruszenie zasady czynnego udziału strony w postępowaniu. Organ nie umożliwił stronie wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów, co stanowi istotne uchybienie proceduralne. Z tych względów, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd uchylił zaskarżoną decyzję. Jednocześnie sąd zobowiązał organ do ponownego rozpatrzenia sprawy z uwzględnieniem wskazanych przez sąd wytycznych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja została wydana z naruszeniem przepisów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził naruszenie zasady czynnego udziału strony w postępowaniu poprzez brak umożliwienia wypowiedzenia się co do zebranych dowodów oraz brak należytego uzasadnienia decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
skarżący
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Samorządowe Kolegium Odwoławcze | instytucja | strona przeciwna |
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji z powodu naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Pomocnicze
k.p.a. art. 10 § ust. 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Zasada czynnego udziału strony w postępowaniu.
k.p.a. art. 107 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji administracyjnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie zasady czynnego udziału strony w postępowaniu. Brak należytego uzasadnienia decyzji. Niewłaściwa ocena przesłanek przyznania świadczenia.
Godne uwagi sformułowania
decyzja została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy naruszenie zasady czynnego udziału strony w postępowaniu brak należytego uzasadnienia decyzji
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Piotr Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących świadczeń wychowawczych oraz zasad postępowania administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych popełnionych przez organ.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych i specjalistów od prawa administracyjnego ze względu na podkreślenie znaczenia prawidłowego procedowania i udziału strony.
“Błędy proceduralne w urzędzie kosztowały odmowę świadczenia – sąd wyjaśnia, jak powinno być.”
Sektor
administracja publiczna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI