II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Sąd uchylił decyzję organu pierwszej instancji dotyczącą odmowy przyznania świadczenia wychowawczego z powodu błędów proceduralnych.
Sąd administracyjny rozpatrzył skargę strony skarżącej na decyzję organu odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego. W trakcie postępowania ustalono, że organ pierwszej instancji nie przeprowadził należytego postępowania wyjaśniającego, nie wezwał strony do uzupełnienia braków formalnych wniosku i wydał decyzję z naruszeniem przepisów KPA. W związku z tym sąd uznał skargę za zasadną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę strony skarżącej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego. Sąd stwierdził, że organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń przepisów postępowania administracyjnego. Przede wszystkim, nie wezwano skarżącej do uzupełnienia braków formalnych wniosku, co stanowiło naruszenie art. 64 § 2 KPA. Ponadto, organ nie przeprowadził wyczerpującego postępowania wyjaśniającego, co uniemożliwiło prawidłowe ustalenie stanu faktycznego. W konsekwencji, sąd uznał, że decyzja organu była wadliwa i naruszała prawo materialne. Z tych względów, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Sąd wskazał również, że organ przy ponownym rozpatrywaniu sprawy powinien uwzględnić wskazania sądu i przeprowadzić postępowanie zgodnie z przepisami KPA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń przepisów postępowania administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie wezwał strony do uzupełnienia braków formalnych wniosku i nie przeprowadził wyczerpującego postępowania wyjaśniającego, co narusza przepisy KPA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżąca |
| Samorządowe Kolegium Odwoławcze | instytucja | strona w postępowaniu |
Przepisy (3)
Główne
k.p.a. art. 64 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ ma obowiązek wezwać stronę do uzupełnienia braków formalnych wniosku.
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ jest obowiązany do wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
PPSA art. 145 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchyla decyzję, jeśli stwierdzi naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez organ pierwszej instancji art. 64 § 2 KPA poprzez niewezwanie do uzupełnienia braków formalnych. Naruszenie przez organ pierwszej instancji art. 7 KPA poprzez nieprzeprowadzenie wyczerpującego postępowania wyjaśniającego. Wpływ naruszeń proceduralnych na wynik sprawy.
Godne uwagi sformułowania
Organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń przepisów postępowania administracyjnego. Decyzja została wydana z naruszeniem przepisów KPA. Sąd uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Piotr Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Naruszenia przepisów KPA w postępowaniach o świadczenia rodzinne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje typowe błędy proceduralne popełniane przez organy administracji, co jest istotne dla prawników procesualistów i obywateli.
“Błędy organu kosztują: Sąd uchyla decyzję o świadczeniu wychowawczym z powodu naruszenia procedury.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI