II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Sąd uchylił decyzję organu pierwszej instancji dotyczącą odmowy przyznania świadczenia wychowawczego z powodu błędów proceduralnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę strony skarżącej na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego. Sąd uznał, że organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń proceduralnych, w szczególności nie zapewnił stronie czynnego udziału w postępowaniu i nie zebrał wyczerpująco materiału dowodowego. W związku z tym, wyrok uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Przedmiotem postępowania była skarga wniesiona przez stronę skarżącą przeciwko decyzji organu pierwszej instancji, która odmówiła przyznania świadczenia wychowawczego. Skarżący zarzucił organowi naruszenie przepisów postępowania, w tym brak należytego pouczenia oraz nierozpatrzenie wszystkich złożonych wniosków dowodowych. Sąd administracyjny, analizując akta sprawy, stwierdził zasadność podniesionych zarzutów. W szczególności wskazano na brak zapewnienia stronie czynnego udziału w postępowaniu, co stanowi istotne naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Ponadto, sąd uznał, że organ nie zebrał wyczerpująco materiału dowodowego, co mogło mieć wpływ na treść rozstrzygnięcia. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji, wskazując na konieczność usunięcia stwierdzonych uchybień proceduralnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ dopuścił się istotnych naruszeń proceduralnych.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie zapewnił stronie czynnego udziału w postępowaniu i nie zebrał wyczerpująco materiału dowodowego, co stanowi naruszenie przepisów KPA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ Administracji Publicznej | organ_państwowy | strona przeciwna |
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 10 § ust. 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przepisu art. 10 § 2 k.p.a. poprzez brak zapewnienia stronie czynnego udziału w postępowaniu.
k.p.a. art. 35
Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przepisu art. 35 k.p.a. poprzez niezebranie przez organ wyczerpująco materiału dowodowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie art. 10 § 2 k.p.a. poprzez brak zapewnienia stronie czynnego udziału w postępowaniu. Naruszenie art. 35 k.p.a. poprzez niezebranie przez organ wyczerpująco materiału dowodowego.
Godne uwagi sformułowania
organ dopuścił się istotnych naruszeń proceduralnych nie zapewniono stronie czynnego udziału w postępowaniu nie zebrano wyczerpująco materiału dowodowego
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Prawidłowe prowadzenie postępowania administracyjnego w sprawach świadczeń, zapewnienie czynnego udziału strony."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego naruszenia procedury administracyjnej, co jest częste w sprawach o świadczenia. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI