II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Sąd uchylił decyzję organu pierwszej instancji dotyczącą odmowy przyznania świadczenia wychowawczego z powodu błędów proceduralnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę strony skarżącej na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego. Sąd uznał, że organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń proceduralnych, w tym nieprawidłowego ustalenia stanu faktycznego i braku należytego uzasadnienia. W związku z tym, sąd uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez stronę skarżącą przeciwko decyzji organu pierwszej instancji, która odmawiała przyznania świadczenia wychowawczego. Po analizie akt sprawy i argumentów stron, sąd stwierdził, że zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisów postępowania. W szczególności, sąd wskazał na błędy w ustaleniu stanu faktycznego, które miały kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, a także na brak wyczerpującego uzasadnienia, które pozwoliłoby stronie na zrozumienie podstaw podjętej decyzji. Sąd podkreślił, że organ pierwszej instancji nie zebrał w sposób należyty wszystkich dowodów niezbędnych do prawidłowego rozstrzygnięcia, co stanowiło istotne naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. W konsekwencji, Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję i na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji. Sąd wskazał, że organ przy ponownym rozpatrywaniu sprawy powinien uwzględnić wskazania sądu co do dalszego postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, organ dopuścił się istotnych naruszeń w ustaleniu stanu faktycznego.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie zebrał wszystkich niezbędnych dowodów i nieprawidłowo ocenił zebrany materiał, co skutkowało błędnym ustaleniem stanu faktycznego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ Administracji Publicznej | organ_państwowy | strona przeciwna |
Przepisy (4)
Główne
u.ś.r.
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
p.p.s.a. art. 145 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji z powodu naruszenia prawa materialnego lub procesowego.
Pomocnicze
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
k.p.a. art. 107 § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji administracyjnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe ustalenie stanu faktycznego przez organ. Brak wyczerpującego uzasadnienia decyzji. Naruszenie przepisów k.p.a. dotyczących postępowania dowodowego.
Godne uwagi sformułowania
organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń przepisów postępowania nie zebrano w sposób należyty wszystkich dowodów niezbędnych do prawidłowego rozstrzygnięcia brak wyczerpującego uzasadnienia decyzji
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów k.p.a. dotyczących postępowania dowodowego i uzasadnienia decyzji w sprawach świadczeń rodzinnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów dotyczących świadczenia wychowawczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje typowe błędy proceduralne popełniane przez organy administracji, co jest cenne dla prawników procesowych i obywateli.
“Błędy organu uchylają decyzję o świadczeniu wychowawczym – co musisz wiedzieć?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI