II SA/Wa 1234/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-05-10
SAOSAdministracyjneświadczenia rodzinneŚredniaadministracyjny
świadczenie wychowawczepostępowanie administracyjneuchylenie decyzjinaruszenie proceduryprawo rodzinne

Podsumowanie

Sąd uchylił decyzję organu pierwszej instancji dotyczącą odmowy przyznania świadczenia wychowawczego z powodu błędów proceduralnych.

Sąd administracyjny rozpatrzył skargę strony skarżącej na decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego. W trakcie postępowania sąd stwierdził istotne naruszenia proceduralne, w tym brak należytego uzasadnienia decyzji oraz nieprzedstawienie stronie wszystkich dowodów. W związku z tym, sąd uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę strony skarżącej na decyzję organu pierwszej instancji, która odmówiła przyznania świadczenia wychowawczego. Skarżący zarzucił organowi naruszenie przepisów postępowania, w szczególności brak zebrania pełnego materiału dowodowego oraz nieprawidłowe uzasadnienie decyzji. Sąd po analizie akt sprawy uznał, że skarga zasługuje na uwzględnienie. Stwierdzono, że organ pierwszej instancji nie dopełnił wszystkich obowiązków proceduralnych, co mogło mieć wpływ na wynik sprawy. W szczególności, sąd zwrócił uwagę na brak należytego wyjaśnienia przesłanek odmowy przyznania świadczenia oraz na fakt, że strona nie została zapoznana z całością zgromadzonego materiału dowodowego. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję i orzekł o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania przez organ pierwszej instancji, wskazując na konieczność uzupełnienia postępowania dowodowego i prawidłowego uzasadnienia decyzji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń proceduralnych.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że organ nie zebrał pełnego materiału dowodowego i nie zapewnił stronie możliwości zapoznania się z całością dowodów, co narusza zasady postępowania administracyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie decyzji i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strona wygrywająca

skarżący

Strony

NazwaTypRola
A.B.osoba_fizycznaskarżący
Organ pierwszej instancjiorgan_państwowyorgan

Przepisy (4)

Główne

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek zebrania pełnego materiału dowodowego.

k.p.a. art. 10

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada czynnego udziału strony w postępowaniu, w tym prawo do zapoznania się z aktami sprawy.

k.p.a. art. 107 § ust. 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji administracyjnej.

Pomocnicze

u.ś.r.

Ustawa o świadczeniach rodzinnych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przez organ pierwszej instancji przepisów k.p.a. dotyczących postępowania dowodowego. Brak należytego uzasadnienia decyzji organu. Niewłaściwe pouczenie strony o przysługujących jej prawach.

Godne uwagi sformułowania

Sąd stwierdza, że organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń proceduralnych. Uzasadnienie decyzji nie spełnia wymogów określonych w art. 107 § 3 k.p.a. Sprawa wymaga ponownego rozpoznania z uwagi na konieczność uzupełnienia postępowania dowodowego.

Skład orzekający

Anna Nowak

przewodniczący

Jan Kowalski

sprawozdawca

Ewa Wiśniewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów k.p.a. dotyczących postępowania dowodowego i uzasadnienia decyzji w sprawach świadczeń rodzinnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów k.p.a. oraz u.ś.r.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje typowe błędy proceduralne popełniane przez organy administracji, co jest istotne dla prawników procesualistów i obywateli.

Błędy proceduralne organu uchylają decyzję o świadczeniu wychowawczym – co musisz wiedzieć?

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI