II SA/Wa 1234/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-01-15
SAOSAdministracyjneświadczenia rodzinneŚredniaadministracyjny
świadczenie wychowawczealimentypostępowanie administracyjneuchylenie decyzjiprawo rodzinnesąd administracyjny

Podsumowanie

Sąd uchylił decyzję organu pierwszej instancji dotyczącą odmowy przyznania świadczenia wychowawczego z powodu błędów proceduralnych.

Wnioskodawca złożył wniosek o przyznanie świadczenia wychowawczego, który został odrzucony przez organ pierwszej instancji. Sąd administracyjny uznał, że decyzja organu była wadliwa proceduralnie, ponieważ nie uwzględniono wszystkich przedstawionych dowodów i nie przeprowadzono należytego postępowania wyjaśniającego. W związku z tym, sąd uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi.

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą przyznania wnioskodawcy świadczenia wychowawczego. Wnioskodawca argumentował, że organ nieprawidłowo ocenił jego sytuację dochodową i rodzinną, a także nie wziął pod uwagę wszystkich złożonych dokumentów. Sąd administracyjny, analizując akta sprawy, stwierdził istotne uchybienia proceduralne po stronie organu. W szczególności wskazano na brak należytego przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego oraz niewłaściwą ocenę zebranego materiału dowodowego. Sąd uznał, że decyzja organu była przedwczesna i nie opierała się na pełnym obrazie sytuacji faktycznej. W konsekwencji, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd uchylił zaskarżoną decyzję i orzekł o jej niewykonalności. Sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, który zobowiązany jest do ponownego przeprowadzenia postępowania z uwzględnieniem wskazań sądu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych uchybień proceduralnych, które miały wpływ na wynik sprawy.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że organ nie zebrał w sposób wyczerpujący materiału dowodowego, nie uwzględnił wszystkich przedstawionych przez stronę dokumentów i nie przeprowadził należytego postępowania wyjaśniającego, co skutkowało wydaniem wadliwej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie decyzji i przekazanie do ponownego rozpatrzenia

Strona wygrywająca

A.B.

Strony

NazwaTypRola
A.B.osoba_fizycznaskarżący
Organ Xorgan_państwowyorgan

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uchyla decyzję, postanowienie lub inny akt, jeśli stwierdzi naruszenie prawa materialnego mające wpływ na wynik sprawy albo naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Pomocnicze

u.ś.r.

Ustawa o świadczeniach rodzinnych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwe przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego przez organ. Niewzięcie pod uwagę wszystkich dowodów przedstawionych przez stronę. Błędna ocena sytuacji dochodowej i rodzinnej skarżącego.

Godne uwagi sformułowania

decyzja obarczona istotnymi wadami proceduralnymi brak należytego przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego nie można było oprzeć się na poczynionych przez organ ustaleń faktycznych

Skład orzekający

Anna Nowak

przewodniczący

Jan Kowalski

sprawozdawca

Ewa Wiśniewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących postępowania administracyjnego w sprawach świadczeń rodzinnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych i specjalistów od prawa administracyjnego ze względu na wskazanie na typowe błędy proceduralne organów w sprawach świadczeń.

Błędy proceduralne organu zaważyły na odmowie świadczenia wychowawczego – co musisz wiedzieć.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI