II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Sąd uchylił decyzję organu I instancji w sprawie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego z powodu błędów proceduralnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę strony skarżącej na decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego. Sąd uznał, że organ pierwszej instancji naruszył przepisy postępowania, nie zapewniając stronie czynnego udziału w postępowaniu i nie zebraniu pełnego materiału dowodowego. W związku z tym, wyrok uchylił zaskarżoną decyzję.
Przedmiotem sprawy była skarga strony skarżącej na decyzję organu pierwszej instancji, która odmówiła przyznania świadczenia wychowawczego. Strona skarżąca zarzuciła organowi naruszenie przepisów postępowania, w szczególności brak umożliwienia czynnego udziału w postępowaniu oraz nieprawidłowe ustalenie stanu faktycznego. Sąd administracyjny, analizując akta sprawy, stwierdził zasadność zarzutów skargi. Ustalono, że organ pierwszej instancji nie wezwał strony do złożenia wyjaśnień w istotnych kwestiach, a także nie przeprowadził wszystkich niezbędnych dowodów, co mogło mieć wpływ na treść rozstrzygnięcia. W konsekwencji, sąd uznał, że zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Z tego powodu, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd wskazał również, że organ pierwszej instancji, ponownie rozpatrując sprawę, powinien uwzględnić wskazania sądu co do dalszego postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ naruszył przepisy postępowania.
Uzasadnienie
Organ pierwszej instancji nie zapewnił stronie czynnego udziału w postępowaniu i nie zebrał pełnego materiału dowodowego, co mogło mieć wpływ na wynik sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ X | organ_państwowy | organ pierwszej instancji |
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchyla decyzję, jeśli stwierdzi naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Pomocnicze
k.p.a. art. 10
Kodeks postępowania administracyjnego
Zasada czynnego udziału strony w postępowaniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie art. 10 k.p.a. poprzez brak umożliwienia stronie czynnego udziału w postępowaniu. Nieprawidłowe ustalenie stanu faktycznego z powodu niezebrania pełnego materiału dowodowego.
Godne uwagi sformułowania
Organ pierwszej instancji nie zapewnił stronie czynnego udziału w postępowaniu. Zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ważność zasady czynnego udziału strony w postępowaniu administracyjnym i konieczność prawidłowego ustalenia stanu faktycznego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku świadczenia wychowawczego, ale zasady proceduralne są uniwersalne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczowe zasady postępowania administracyjnego, które są istotne dla każdego obywatela w kontakcie z urzędami.
“Błędy urzędników kosztują: Sąd uchyla decyzję o świadczeniu wychowawczym!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI