II SA/Wa 1234/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-05-10
SAOSAdministracyjneświadczenia rodzinneŚredniaadministracyjny
świadczenie wychowawczepostępowanie administracyjneuchylenie decyzjinaruszenie proceduryprawo rodzinne

Podsumowanie

Sąd uchylił decyzję organu pierwszej instancji dotyczącą odmowy przyznania świadczenia wychowawczego z powodu błędów proceduralnych.

Sąd administracyjny rozpatrzył skargę strony skarżącej na decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego. W trakcie postępowania sąd stwierdził istotne naruszenia proceduralne, w tym brak należytego uzasadnienia decyzji i nierozpatrzenie wszystkich złożonych wniosków dowodowych. W związku z tym, sąd uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę strony skarżącej na decyzję organu pierwszej instancji, która odmówiła przyznania świadczenia wychowawczego. Skarżący zarzucił organowi naruszenie przepisów postępowania, w szczególności brak wszechstronnego zebrania materiału dowodowego oraz nierozpatrzenie wszystkich istotnych okoliczności sprawy. Sąd po analizie akt sprawy uznał, że zarzuty skargi są zasadne. Stwierdzono, że organ pierwszej instancji nie przeprowadził należytego postępowania wyjaśniającego, co doprowadziło do wydania decyzji z naruszeniem przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. W szczególności, organ nie ustalił wszystkich istotnych faktów mających wpływ na przyznanie świadczenia, a uzasadnienie decyzji było lakoniczne i nie odnosiło się do wszystkich podniesionych przez stronę kwestii. Z tych względów, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd uchylił zaskarżoną decyzję. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji, który będzie zobowiązany do ponownego przeprowadzenia postępowania z uwzględnieniem wskazań sądu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń proceduralnych.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że organ nie zebrał w sposób wszechstronny materiału dowodowego, nie rozpatrzył wszystkich istotnych okoliczności i wydał decyzję z nierzetelnym uzasadnieniem, co stanowi naruszenie przepisów KPA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie decyzji

Strona wygrywająca

A.B.

Strony

NazwaTypRola
A.B.osoba_fizycznaskarżący
Organ pierwszej instancjiorgan_państwowyorgan

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 145 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uchyla decyzję, jeśli stwierdzi naruszenie prawa materialnego lub przepisów postępowania.

Pomocnicze

KPA

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepisy KPA dotyczące prowadzenia postępowania wyjaśniającego, zbierania dowodów i uzasadniania decyzji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przepisów postępowania przez organ pierwszej instancji. Niewszechstronne zebranie materiału dowodowego. Lakoniczne i nierzetelne uzasadnienie decyzji.

Godne uwagi sformułowania

istotne naruszenie przepisów postępowania nierozpatrzenie wszystkich istotnych okoliczności lakoniczne uzasadnienie

Skład orzekający

Anna Nowak

przewodniczący

Jan Kowalski

sprawozdawca

Ewa Wiśniewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Naruszenia proceduralne w postępowaniu administracyjnym dotyczącym świadczeń socjalnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów dotyczących świadczenia wychowawczego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje typowe błędy proceduralne popełniane przez organy administracji, co jest istotne dla prawników procesualistów i osób ubiegających się o świadczenia.

Błędy urzędników kosztują: sąd uchyla decyzję o świadczeniu wychowawczym z powodu naruszenia procedury.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI