II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Sąd uchylił decyzję organu pierwszej instancji dotyczącą odmowy przyznania świadczenia wychowawczego z powodu błędów proceduralnych.
Wnioskodawca złożył wniosek o świadczenie wychowawcze, który został odrzucony przez organ pierwszej instancji z powodu braków formalnych. Sąd administracyjny uznał, że organ nie wezwał prawidłowo wnioskodawcy do uzupełnienia braków, co stanowiło naruszenie przepisów postępowania. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego. Wnioskodawca podniósł, że organ nieprawidłowo wezwał go do uzupełnienia braków wniosku, co skutkowało jego odrzuceniem. Sąd administracyjny, analizując akta sprawy, stwierdził, że organ rzeczywiście nie dopełnił obowiązków proceduralnych, co uniemożliwiło wnioskodawcy prawidłowe ustosunkowanie się do wezwania. W uzasadnieniu wyroku wskazano na naruszenie art. 64 § 2 KPA. Sąd podkreślił, że prawidłowe pouczenie i wezwanie do uzupełnienia braków są kluczowe dla zapewnienia stronie czynnego udziału w postępowaniu. Z uwagi na powyższe uchybienia, sąd uchylił zaskarżoną decyzję i nakazał organowi ponowne rozpatrzenie sprawy z uwzględnieniem wskazanych przez sąd wytycznych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nie wezwał strony prawidłowo do uzupełnienia braków wniosku.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że wezwanie do uzupełnienia braków nie zawierało wszystkich niezbędnych elementów, w tym precyzyjnego wskazania braków i terminu na ich uzupełnienie, co narusza art. 64 § 2 KPA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji i przekazanie do ponownego rozpatrzenia
Strona wygrywająca
A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ XYZ | organ_państwowy | organ |
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 64 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Sąd wskazał, że wezwanie do uzupełnienia braków musi być precyzyjne i zawierać wszystkie wymagane przez przepis elementy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe wezwanie do uzupełnienia braków wniosku.
Godne uwagi sformułowania
Organ nie dopełnił obowiązków proceduralnych. Naruszenie art. 64 § 2 KPA.
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Prawidłowe doręczanie wezwań w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki świadczenia wychowawczego i konkretnych uchybień organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego świadczenia socjalnego, ale rozstrzygnięcie opiera się na błędach proceduralnych, co czyni ją mniej interesującą z merytorycznego punktu widzenia.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI