II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Sąd uchylił decyzję organu pierwszej instancji dotyczącą odmowy przyznania świadczenia wychowawczego z powodu błędów proceduralnych.
Wnioskodawczyni złożyła wniosek o świadczenie wychowawcze, który został odrzucony przez organ pierwszej instancji z powodu braków formalnych, mimo że wnioskodawczyni uzupełniła dokumentację. Sąd administracyjny uznał, że organ nieprawidłowo ocenił kompletność wniosku i nie wezwał prawidłowo do uzupełnienia braków. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżoną decyzję.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego. Organ pierwszej instancji początkowo odmówił przyznania świadczenia, wskazując na braki formalne wniosku. Mimo późniejszego uzupełnienia dokumentacji przez wnioskodawczynię, organ podtrzymał swoją decyzję. Sąd administracyjny, analizując przebieg postępowania, stwierdził naruszenie przepisów proceduralnych, w szczególności dotyczące prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków wniosku oraz oceny jego kompletności. Sąd uznał, że organ pierwszej instancji nie wykazał należytej staranności w prowadzeniu postępowania i nie dał wnioskodawczyni możliwości skutecznego przedstawienia swojej sytuacji. W związku z tym, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd uchylił zaskarżoną decyzję.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ pierwszej instancji nieprawidłowo ocenił kompletność wniosku i nie wezwał prawidłowo do uzupełnienia braków.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie wykazał należytej staranności w prowadzeniu postępowania, nie wskazując precyzyjnie braków i nie dając wnioskodawczyni realnej możliwości ich uzupełnienia. Zastosowano art. 64 § 2 K.p.a. w kontekście art. 7 i 8 K.p.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżąca |
| Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. | organ_państwowy | organ |
Przepisy (5)
Główne
k.p.a. art. 64 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Niewłaściwe wezwanie do uzupełnienia braków wniosku.
u.ś.r.
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
p.p.s.a. art. 145 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji organu.
Pomocnicze
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania w celu prawdy obiektywnej.
k.p.a. art. 8
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie do organów państwa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe wezwanie do uzupełnienia braków wniosku. Brak należytej staranności organu w prowadzeniu postępowania. Naruszenie zasady prawdy obiektywnej i zaufania do organów państwa.
Godne uwagi sformułowania
Organ nie wykazał należytej staranności w prowadzeniu postępowania. Wnioskodawczyni nie została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków wniosku.
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Prawidłowe prowadzenie postępowań administracyjnych w sprawach świadczeń socjalnych i obowiązki organów w zakresie wzywania do uzupełnienia braków."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki świadczeń rodzinnych i procedury administracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje typowe błędy proceduralne popełniane przez organy administracji, co jest istotne dla prawników procesualistów i obywateli.
“Błędy urzędników kosztują: jak nieprawidłowe wezwanie do uzupełnienia wniosku unieważnia decyzję?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI