II SA/Wa 1234/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-01-15
SAOSAdministracyjneświadczenia rodzinneNiskaadministracyjny
świadczenie wychowawczepostępowanie administracyjneuchylenie decyzjiprawo rodzinneKPA

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu pierwszej instancji dotyczącą odmowy przyznania świadczenia wychowawczego z powodu błędów proceduralnych.

Sprawa dotyczyła odmowy przyznania świadczenia wychowawczego przez organ gminy. Sąd administracyjny uznał, że organ pierwszej instancji nie przeprowadził prawidłowo postępowania dowodowego, nie wezwał strony do uzupełnienia braków wniosku i wydał decyzję z naruszeniem przepisów KPA. W związku z tym, sąd uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę strony na decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą przyznania świadczenia wychowawczego. Sąd stwierdził, że zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisów postępowania administracyjnego. W szczególności organ nie wezwał skarżącego do uzupełnienia braków wniosku, co stanowiło istotne naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Ponadto, sąd wskazał na niewłaściwe przeprowadzenie postępowania dowodowego. W konsekwencji, Sąd uznał, że zaskarżona decyzja nie może się ostać i podlega uchyleniu. Sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, który będzie zobowiązany do usunięcia wskazanych uchybień proceduralnych i ponownego merytorycznego rozstrzygnięcia wniosku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ pierwszej instancji naruszył przepisy KPA, nie wzywając strony do uzupełnienia braków wniosku i nie przeprowadzając prawidłowo postępowania dowodowego.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny stwierdził, że organ nie dopełnił obowiązków proceduralnych wynikających z KPA, co skutkowało wadliwością wydanej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie decyzji i przekazanie do ponownego rozpatrzenia

Strona wygrywająca

A.B.

Strony

NazwaTypRola
A.B.osoba_fizycznaskarżący
Organ Gminy Xorgan_państwowyorgan administracji

Przepisy (3)

Główne

u.ś.r. art. 24

Ustawa o świadczeniach rodzinnych

Podstawa do przyznania świadczenia wychowawczego.

Pomocnicze

k.p.a. art. 6 § ust. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek organu do należytego przeprowadzenia postępowania dowodowego.

k.p.a. art. 50 § ust. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek wezwania strony do uzupełnienia braków wniosku.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przez organ przepisów KPA dotyczących uzupełniania braków wniosku. Niewłaściwe przeprowadzenie postępowania dowodowego przez organ pierwszej instancji.

Godne uwagi sformułowania

Decyzja została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Organ nie wezwał skarżącego do uzupełnienia braków wniosku, co stanowi istotne naruszenie przepisów KPA.

Skład orzekający

Anna Nowak

przewodniczący-sprawozdawca

Jan Kowalski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o świadczenia rodzinne i obowiązki organów administracji w świetle KPA."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa jest typowa z punktu widzenia błędów proceduralnych w administracji, ale może być interesująca dla osób, które doświadczyły podobnych problemów przy ubieganiu się o świadczenia.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI