II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu pierwszej instancji dotyczącą odmowy wydania pozwolenia na budowę, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez inwestora na decyzję odmawiającą wydania pozwolenia na budowę. Sąd administracyjny uznał, że organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń przepisów postępowania, w szczególności poprzez nierozpatrzenie wszystkich złożonych przez stronę wniosków dowodowych. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę inwestora, pana A.B., na decyzję organu administracji architektoniczno-budowlanej odmawiającą wydania pozwolenia na budowę obiektu mieszkalnego. Skarżący zarzucił organowi naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, w tym art. 7, art. 8, art. 107 § 3 oraz art. 110 k.p.a., poprzez nierozpatrzenie wszystkich istotnych okoliczności faktycznych i dowodów przedstawionych przez stronę. Sąd, analizując akta sprawy, stwierdził, że organ pierwszej instancji rzeczywiście nie odniósł się do kluczowych wniosków dowodowych złożonych przez inwestora, co mogło mieć wpływ na treść wydanej decyzji. W uzasadnieniu wyroku sąd podkreślił, że organ ma obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego. Brak takiego działania stanowi istotne naruszenie przepisów postępowania. Wobec powyższego, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję w całości i orzekł o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się istotnych naruszeń przepisów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie odniósł się do kluczowych wniosków dowodowych skarżącego, co stanowi naruszenie zasad postępowania administracyjnego i może mieć wpływ na wynik sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ administracji architektoniczno-budowlanej | organ_państwowy | strona przeciwna |
Przepisy (4)
Pomocnicze
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
k.p.a. art. 8
Kodeks postępowania administracyjnego
Zasada prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie do organów państwa.
k.p.a. art. 107 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji administracyjnej.
k.p.a. art. 110
Kodeks postępowania administracyjnego
Zakres rozstrzygnięcia w decyzji administracyjnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nierozpatrzenie przez organ wszystkich istotnych wniosków dowodowych skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń przepisów postępowania nierozpatrzenie wszystkich złożonych przez stronę wniosków dowodowych organ ma obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Naruszenie przepisów postępowania administracyjnego przez organy, obowiązek rozpatrzenia wniosków dowodowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów k.p.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje typowe problemy proceduralne w postępowaniu administracyjnym, które są istotne dla praktyków prawa budowlanego i administracyjnego.
“Błąd proceduralny organu uchyla pozwolenie na budowę – co musisz wiedzieć?”
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI