II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu pierwszej instancji w sprawie odmowy udzielenia pozwolenia na budowę, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji odmawiającej udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd administracyjny uznał, że organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń przepisów postępowania, w szczególności nie zapewnił stronie czynnego udziału w postępowaniu. W związku z tym, wyrok uchylający decyzję został wydany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez inwestora, który domagał się uchylenia decyzji organu pierwszej instancji odmawiającej udzielenia pozwolenia na budowę. Skarżący podniósł zarzuty naruszenia przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, w tym prawa do czynnego udziału w postępowaniu. Sąd, analizując materiał dowodowy i przebieg postępowania przed organem, stwierdził zasadność podniesionych zarzutów. Uznano, że organ pierwszej instancji nie wezwał inwestora do złożenia wyjaśnień w istotnych kwestiach, co uniemożliwiło mu przedstawienie swojego stanowiska i dowodów. W konsekwencji, sąd uznał, że decyzja została wydana z naruszeniem przepisów, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Z tego powodu, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono o uchyleniu zaskarżonej decyzji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ pierwszej instancji naruszył przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, w tym prawo strony do czynnego udziału w postępowaniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie wezwał inwestora do złożenia wyjaśnień w istotnych kwestiach, co uniemożliwiło mu przedstawienie swojego stanowiska i dowodów, co stanowiło naruszenie prawa do czynnego udziału w postępowaniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
Inwestor A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Inwestor A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ Administracji Publicznej | organ_państwowy | strona przeciwna |
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 10 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Prawo strony do czynnego udziału w postępowaniu, w tym do składania wyjaśnień i dowodów.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji organu, gdy naruszono przepisy postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie prawa strony do czynnego udziału w postępowaniu przez organ pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
Organ pierwszej instancji nie zapewnił stronie czynnego udziału w postępowaniu. Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Podkreślenie wagi czynnego udziału strony w postępowaniu administracyjnym i konsekwencji jego naruszenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku pozwolenia na budowę, ale zasada jest ogólna dla postępowań administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje fundamentalną zasadę postępowania administracyjnego, która jest kluczowa dla każdego obywatela w kontakcie z urzędami.
“Naruszenie prawa do bycia wysłuchanym przez urząd może doprowadzić do uchylenia decyzji.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI