II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu I instancji w sprawie odmowy wydania pozwolenia na budowę ze względu na naruszenie przepisów postępowania.
Sprawa dotyczyła odmowy wydania pozwolenia na budowę dla inwestycji mieszkaniowej. Sąd administracyjny uznał, że organ pierwszej instancji naruszył przepisy postępowania, nie zapewniając stronie czynnego udziału w każdym stadium postępowania. W związku z tym, wyrok uchylający decyzję został wydany, nakazując organowi ponowne rozpatrzenie sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę strony skarżącej na decyzję organu pierwszej instancji, która odmówiła wydania pozwolenia na budowę dla planowanej inwestycji mieszkaniowej. Sąd, analizując materiał dowodowy i przebieg postępowania przed organem, stwierdził istotne naruszenia przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Kluczowym zarzutem było naruszenie art. 10 KPA, który gwarantuje stronie czynny udział w każdym stadium postępowania. Organ nie umożliwił skarżącej wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów, co mogło mieć wpływ na treść wydanej decyzji. W konsekwencji, Sąd uznał, że decyzja organu jest wadliwa i podlega uchyleniu. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez organ pierwszej instancji, który ma obowiązek uwzględnić wskazania sądu co do dalszego postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ naruszył przepisy postępowania.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie umożliwił skarżącej wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów przed wydaniem decyzji, co stanowi naruszenie art. 10 KPA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ Architektury i Budownictwa | organ_państwowy | organ |
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 10
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ ma obowiązek zapewnić stronie czynny udział w każdym stadium postępowania, w tym możliwość wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów.
k.p.a. art. 145 § ust. 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Podstawą do uchylenia decyzji administracyjnej jest naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez organ prawa do czynnego udziału w postępowaniu.
Godne uwagi sformułowania
Prawo do czynnego udziału w postępowaniu jest fundamentalną zasadą postępowania administracyjnego. Naruszenie art. 10 KPA może mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ważność zasady czynnego udziału strony w postępowaniu administracyjnym i konsekwencje jej naruszenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw administracyjnych podlegających KPA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje fundamentalne zasady postępowania administracyjnego, które są kluczowe dla praktyków prawa administracyjnego.
“Naruszenie prawa do bycia wysłuchanym: Sąd uchyla decyzję o pozwoleniu na budowę.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI