II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu pierwszej instancji dotyczącą odmowy wydania pozwolenia na budowę, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez inwestora na decyzję odmawiającą wydania pozwolenia na budowę. Sąd administracyjny uznał, że organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń przepisów postępowania, w szczególności poprzez brak należytego uzasadnienia faktycznego i prawnego decyzji oraz nierozpatrzenie wszystkich istotnych dowodów. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę inwestora, pana A.B., na decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą wydania pozwolenia na budowę obiektu mieszkalnego. Skarżący zarzucił organowi naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, w tym brak wszechstronnego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego oraz niewłaściwe uzasadnienie decyzji. Sąd, analizując akta sprawy, stwierdził zasadność podniesionych zarzutów. W szczególności, organ nie wykazał w sposób należyty przesłanek faktycznych i prawnych, które doprowadziły do odmowy wydania pozwolenia, a także nie odniósł się do wszystkich złożonych przez inwestora dokumentów i wyjaśnień. Sąd podkreślił, że prawo do zabudowy jest istotnym elementem prawa własności, a jego ograniczenie musi być oparte na precyzyjnych i zgodnych z prawem przesłankach. Z uwagi na stwierdzone istotne naruszenia przepisów postępowania, które mogły mieć wpływ na wynik sprawy, Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, który będzie zobowiązany do usunięcia wskazanych uchybień.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, organ dopuścił się istotnych naruszeń przepisów postępowania, w tym braku należytego uzasadnienia faktycznego i prawnego.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie wykazał w sposób wystarczający przesłanek odmowy, nie rozpatrzył wszystkich dowodów i nie odniósł się do argumentów strony, co stanowi naruszenie art. 107 § 3 KPA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ pierwszej instancji | organ_państwowy | strona przeciwna |
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji z powodu istotnego naruszenia przepisów postępowania.
Pomocnicze
KPA art. 107 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji administracyjnej.
KPA art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania przez organy wnikliwie i wszechstronnie.
KPA art. 84
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek organu do zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez organ przepisów KPA dotyczących uzasadnienia decyzji. Nierozpatrzenie przez organ wszystkich istotnych dowodów. Brak wszechstronnego zebrania materiału dowodowego.
Godne uwagi sformułowania
Prawo do zabudowy jest istotnym elementem prawa własności. Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy. Organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń przepisów postępowania.
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Naruszenia przepisów postępowania w sprawach o pozwolenia na budowę, wymogi uzasadnienia decyzji administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów KPA oraz p.p.s.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje typowe błędy proceduralne popełniane przez organy administracji, które mogą prowadzić do uchylenia decyzji. Jest to pouczające dla inwestorów i prawników.
“Błędy organu administracji uchylają pozwolenie na budowę – czego unikać?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI