II SA/Wa 1234/22
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję organu I instancji w sprawie odmowy wydania pozwolenia na budowę ze względu na naruszenie przepisów postępowania.
Sprawa dotyczyła odmowy wydania pozwolenia na budowę dla inwestycji mieszkaniowej. Sąd administracyjny uznał, że organ pierwszej instancji naruszył przepisy postępowania, nie zapewniając stronie czynnego udziału w każdym stadium postępowania. W związku z tym, wyrok uchylający decyzję został wydany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę strony niezadowolonej z decyzji odmawiającej wydania pozwolenia na budowę. Analiza akt sprawy wykazała, że organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych naruszeń przepisów postępowania administracyjnego, w szczególności art. 10 § 1 KPA, który gwarantuje stronie czynny udział w każdym stadium postępowania. Niewłaściwe zawiadomienie strony o możliwości zapoznania się z aktami sprawy i złożenia wyjaśnień stanowiło podstawę do uchylenia zaskarżonej decyzji. Sąd podkreślił, że prawidłowe przeprowadzenie postępowania jest kluczowe dla zapewnienia stronie możliwości obrony jej praw.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ dopuścił się naruszenia przepisów postępowania, w szczególności art. 10 § 1 KPA.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że strona nie została prawidłowo zawiadomiona o możliwości zapoznania się z aktami sprawy i złożenia wyjaśnień, co stanowi naruszenie jej prawa do czynnego udziału w postępowaniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji
Strona wygrywająca
A.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Organ Architektury i Budownictwa | organ_państwowy | organ |
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 10 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Gwarantuje stronie czynny udział w każdym stadium postępowania, w tym prawo do wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań.
k.p.a. art. 145 § ust. 1 pkt 1 lit. c
Kodeks postępowania administracyjnego
Określa przesłanki uchylenia decyzji ostatecznej, w tym istotne naruszenie przepisów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez organ prawa strony do czynnego udziału w postępowaniu.
Godne uwagi sformułowania
Prawo strony do czynnego udziału w każdym stadium postępowania jest fundamentalną zasadą postępowania administracyjnego. Niewłaściwe zawiadomienie strony o możliwości zapoznania się z aktami sprawy stanowi istotne naruszenie przepisów postępowania.
Skład orzekający
Anna Nowak
przewodniczący
Jan Kowalski
sprawozdawca
Ewa Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Podkreślenie wagi czynnego udziału strony w postępowaniu administracyjnym i konsekwencji jego naruszenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania administracyjnego w przedmiocie pozwolenia na budowę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje fundamentalną zasadę prawa administracyjnego, która jest kluczowa dla praktyków i może być interesująca dla osób zainteresowanych prawami obywateli w kontaktach z urzędami.
“Naruszenie prawa do bycia wysłuchanym: Sąd uchyla decyzję o pozwoleniu na budowę.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI